大家好
这是我与部分甲甲认为的婚姻平权vs性解放的差异
事实上甲甲们所认同的并不是完全的性解放的所有观念
但是很多性解放的拥护者认为这是一种切割感到心寒
本甲甲认为
这 两 个 议 题 本 来 就 不 能 划 上 等 号
打个比方
A喜欢吃日本料理
B喜欢吃日式猪排
今天A叫B把生鱼片跟纳豆吞下去
B可能喜欢生鱼片
但是不见得会喜欢纳豆
A今天说日本料理很好吃
B说 是很好吃 但是纳豆很恶
A就跳出来讲:那你就是不爱日本料理
这合逻辑吗?
今天打的不是切割战
而是同志本身并不是所有人
都拥护 多重性伴侣 裸露性器 等价值观等等
我希望各位能够互相尊重
并不是我们要切割
而是你们切割我们

性解放在女权运动中也有很多争议，例如之前的解放乳头

推

可以问一下比率是几比几吗?

社运尤其性别运动 有一种人叫政治正确魔人也就是这类人活在理论的真空里认为理论若是对的 就不该退缩否则与敌对方的心态无异关于毒品合法化该不该成为游行诉求 本版就论战过该不该裸露其实没那么严重 但论述的手法其实与毒品类似也就是都认为不该退缩 否则就与异性恋心态无异

现在我有点懂护家盟的逻辑 其实跟这群人有点像 所以萌萌认为同志都认同所有性解放的议题 所以说我们爱裸露及多重伴侣... 原来是这么来的

政治正确魔人 自然就是基本教义派了但现实社会又是另回事

就算是同志，乍听"性解放"真的会以为是滥交之类的…，可能大家都还需要被再教育吧然后我多年来也一直不懂同志游行的裸露这点，希望能有更多人愿意分享