Re: [心情] 1128 立院集会后感想

楼主: kong0107 (阿空)   2016-11-29 11:44:23
还不擅长演讲,来把昨天在台上想表达的补完:
(以下的“你”并不是针对讨论串中的任何特定人)
孔文吉(和廖国栋)以原住民立委的身分说出
“先好好尊重我们原住民,我们再好好尊重同性恋”时,
其目的不就是在分散、离间吗?
如果原住民社群都是以自保的方式而切割了同性恋,
那么既是原住民又是同性恋的人会做何感受?
而若真那样的话,原住民社群又如何期待同志群体能够声援原住民议题?
(而且、再次地,
当同志群体对原住民议题禁声时,原住民同性恋又会是何感受?)
然而,昨天上台的有原住民、有障碍者、有基督教,
舞台边还有南洋姐妹会(不确定我去吃饭时他们是否有上台)
你以为这些群体平白无故会来声援同性婚姻吗?
还不是因为同运圈里面有一些人,在其他议题与运动时也积极参与,
同时不忘在其中宣扬自己的身分和理念,才能让其他社群的人也认识同性恋?
如果其他运动的主办者,也跟在华航罢工时某些人的声音一样,
是“同性恋议题不要到我们这边抢版面造成失焦”的话,
我们其实几乎没有机会在其中宣扬自己的身分和理念、让其他社群的人也认识同性恋。
正是因为社运界有这样的运动积累,
昨天才能够有原住民、障碍者、基督教牧师愿意上台发言。
然而,也基于同样的理念,在同运的场合,也需要让其他社群的声音出现。
这样的理念与行动,才能够避免马丁·尼莫拉的那首诗实现:
====
起初他们追杀共产主义者,
因为我不是共产主义者,我不说话;
接着他们追杀犹太人,
因为我不是犹太人,我不说话;
后来他们追杀工会成员,
因为我不是工会成员,我继续不说话;
此后他们追杀天主教徒,
因为我不是天主教徒,我还是不说话;
最后,他们奔向我来,
再也没有人站起来为我说话了。
(有各种不同译法,请自行查阅)
====
然后我要再提一次两位手语老师。
即时翻译是需要高度精神集中的工作,但昨天青岛东的舞台上,
有两位从九点开始就一直没有午休地值勤到下午五六点的手语翻译员。
虽然他们是轮流翻,但休息时间其实比主持人还少且零散,基本上这至少有精神过劳。
然而,青岛东路的活动是民间单位临时的动员(而且还不是障碍团体)。
相比之下,立法院内的各种会议(包含公听会)已经反复进行数十年,
却仍然没有手语翻译员。
(有听障的朋友说昨天原本想看院内公听会的直播,
实在是耳朵很痛只好改看文字转播)
你问我这跟同运或同婚有什么关系?
这种行动至少是让我们自己进入手语老师们的生命中,
而他们在他们的社群自然就有机会散布出“同志团体也蛮关心障碍议题的”,
而这样就能够更促进同运和障权运动的彼此互助。
如果你心里冒出了一丝“障碍者又没什么力量,同婚有没有他们也没差”念头的话,
那么请记得,同婚议题就是这样被普罗大众和政客们忽视的。
====
同理,同志群体不能切割性污名,不能不支持那些因为仅因为性污名而受打压的族群。
这样的族群包括开放式关系、性泛滥份子、BDSMer、感染者和性工作者。
更何况,同志群体所承受的,也恰恰是性污名。
那些歧视同志的人,大多根本并不在意你能不能生,
而是对你的性交方式反感--这不就是性污名吗?
所以主持人邀请了感染者及其未感染的伴侣、性工作者,
还有借由代理孕母而获子的上台。
要说性泛滥(暂不用“性解放”这词)言论让大家不舒服的话,
其实昨天大家最不自在的,是要喊“国民党加油”的时候吧?
还有明明很多人觉得婚姻平权议题不应该有宗教介入,
但昨天几位牧师的发言时间根本比立委们还多。
尽管我也同意、以及觉得需要顾及“不想那么频繁地听到性交议题”的朋友们的感受,
但是容我引用郑智伟的话:
“为何我们谈婚姻就不需谨慎、不需在意现场听众感受,但,谈到性,却如此?”
以及,同理,如果在台上可以唱歌跳舞,那为什么不能打赤膊?
我同意在舞台上大声念出一朗的长16粗6 确实有性骚扰之嫌,
但我觉得那是主持人之一自己身为女性,刻意在挑战言语性骚扰的传统框架,
而那样的框架也来自性污名。
(补充一下当时的情境:
主办方向群众寻求手机 Wifi 支援,有现场的朋友出借其手机,
而后萤幕上显示该热点名称“长18粗6的一朗”,
现场是由吕欣洁(女性)先大声念出了该热点名称)
这里确实有一些运动路线与力道的拿捏问题,
主持人觉得这样还可以,而有些朋友觉得(在女性仍受压迫的情形下)已经超过界线,
针对于此地讨论自然是可以的。
另外,有些朋友认为昨天的场子不该像同志游行是议题大杂烩,
关于这点我觉得主持人跟上台的人们也有拿捏。
至少,昨天没有要求民进党还我七天假。
如果要说这样虽然比台北游行时少,但还是参杂太多,
那请问临时的九个小时的活动是要怎么接力啦?
除了张惠妹专辑连播和卡拉OK大赛之外我还真想不到。
====
最后补一下(在台上来不及说的)甲点:
谢启大说同性恋要求婚权,就像是盲人要求所有的路都要导盲砖一样,
毫无道理而且成本过高。
然而,如果要用盲人来比喻,我们现在要的根本不是导盲砖,
而是盲人依照现行法根本还没有出门的权利。
我们目前要的只是跟一般人一样出门走路的权利,还没有要求更多。
赵晓音说他成立了一个脸书专页,是要帮同志做法律咨询,
处理因为不能结婚而生的需求。
然而,我们为什么需要赵晓音的帮助?
我们要的其实是“跟异性恋一样,不需要你的帮助也能好好过”的生活。
作者: btoky   2016-11-29 11:57:00
不只宗教介入 连国外人士都能在场内公听会上台发表言论
作者: kageo101 (kageo)   2016-11-29 11:59:00
推阿不是说外国人不能参与社运?
作者: solemnity (我相信)   2016-11-29 12:09:00
作者: PUSHERJUEGO (PUSHER)   2016-11-29 12:51:00
作者: adcmhack (inhyo)   2016-11-29 12:52:00
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-11-29 13:37:00
作者: arashi115 (%罗东)   2016-11-29 13:48:00
作者: nomien (這個派對就是在美國)   2016-11-29 15:43:00
作者: ph777 (没有真相没有原谅)   2016-11-29 17:46:00
如果孔了解因为身分被霸凌的感受多难受,那今天应该也可以理解我们因为一样的情况有我难过多难过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com