各位好我是异性恋
想请教一下诸位甲甲对于专法就是歧视的看法如何
我认为利用专法区隔同性婚姻等同于异性婚姻被区隔一样
区隔是相对的
实际上的确异适用异性婚姻的人居多
但是在法律上就是两个对等的存在
我不认为是歧视
各位觉得呢？

测风向

可以爬文

民法是普遍适用全体的法律，凭什么要同志被隔离在外？

因为你不是同志，你无法感受

为什么同志要被当成不符原则的例外

一个权利比不上异性婚姻的专法...你说是不是歧视?区隔是相对的? 是要给同志比异性更多权利了吗????

把异性结合从民法拔掉，另外叫作异性婚姻法，然后立个同性婚姻法，这才叫对等

请看律师怎么说 https://goo.gl/tB2Yre重点之一：制订法律来让一群人拥有比一般公民更少的权利，，在我国法律体制上是前所未见的。所以请反对专法，支持民法修法，谢谢。

只要与现行民法保障一模一样那样何须另立专法？另外你说的区隔，主动与被动是相对或是"相对"你想想便知

如果专法权益保障比民法少>衍生问题又有歧视如果专法比民法好>我们很爽但不需要，萌萌会靠北专法=民法，那立专法干嘛？

有没有觉得被歧视，要由同志说了算，非同志当然很难感受

如果今天有只专为女性设立的法律 专为黑人的法律 还会觉得这不是歧视吗 这些早已在社会不被当做是弱势的族群同志除了性向外 和异性恋大众根本无异 当然觉得是歧视

我觉得当你不是被歧视的对象时没有资格评论什么是歧视

现在有法务部版本参照囉是完全不一样的东西#1OEgv7Te (Gossiping)

如果同性婚姻得到比异性婚姻更多的保障及社会福利的话，我就支持

同意楼上

立专法就平等？立条文时萌萌还会再抗议，现在就有你甘心遗产是同性恋继承的仇恨讯息及新闻发出，你确定专法届时会公平？那只是萌萌的骗人招术，阶段性任务成功就会再更压迫一层！我也来滑坡一下，民法-》专法-》废各种有保障各性向的条文-》立罪法案-》死刑萌萌相关教派在非洲某些国家真的就鼓励立法判刑喔！这是进行式，未来台湾也可能发生。所以一开始就不能让他们尝到甜头，历史上很多惨剧都是这样来的

这么说好了，你今天在公司工作天，有个人跟你同期同头衔同工作内容，他的各项福利与薪水比你多，理由是他长得比较符合大众审美观，你比较不符合，你会觉得如何一般人的反应应该是"干你老师他凭什么"吧?这就是歧视。

为什么要另立同婚法啊？那双性恋怎么办？