※ 引述《huanglove (SAM)》之铭言：
: 我看到很多人对同志婚姻的议题都会回一句话说:尊重但不支持。
: 我不是要钓鱼或干嘛，是真的对这句话很困惑
: 这句话每个字每个词我都懂意思，可是合在一起怎么感觉就变成天书一样难解
: 请问有人可以好心为我简单的解释，这些人说"尊重但不支持"的实际涵义吗???
我是同志，我讲一下我对这句的看法。
中文字美妙在能够精简，却也无法明确表达不同人心中对它的陈述。而很多人因为
迷恋于文字的精炼，却也因为我们的解读，引发了对他们的不谅解。
我可以把尊重但不支持解释成很多不同程度的意念：
1.我尊重你的权利，但不支持你现在的行动
2.我可以台面下尊重你的选择，但台面上不能支持你
3.我尊重你情绪的生成，但不支持你因为一时的情绪失控，所做的事
4.我尊重同志，但不支持你们这些人可以结婚
...
比如说，我们尊重一个男人在太太被小偷先奸后杀后，产生的悲愤情绪，
却不能去支持他夺去小偷生命的行动；
我们尊重一个人，在自己犯的错误被他人背后批评时，衍生了复杂的情绪，
却不能支持，他用更多的谎言掩饰掉自己错误，转而攻讦他人。
也许如果在推文或是聊天，我可以一时的冲出：
“X！这就是假友善啊！”
但不得不说，在实务上，推动每个人心中的那一把尺，
却是漫长却艰难的工作。
对方可能因为社会地位、家族关系、人际网络、成长背景...
而无法在此次越演越烈的行动中支持我们。
像我研究所的老师是个受到美国文化很深的人，
对他每个学生的生命与思想非常的尊重，
他不知道我的性向，我也不知道他对于婚姻平权的看法
但我目前并没有在学术界支持同志平权的名单上，
找到他的名字。
在非人文领域的学术界与业界，这还是一个难以去碰触的议题。
像我的父母知道我的性向，也尊重我的选择，
但是也许我的母亲碍于她是在教会工作的，
团体本身多少都会有一些同侪与公众压力(不仅限于宗教团体)，
她当然也常常会听到弟兄姊妹向她哭诉，他们的同志子女会不会碰到危险，
即使她必须用祷告词来堵住同志的破口，用 神的誓言来斩断这样的魂节，
但是她确实也在心底面对着这样的挣扎...
这一波的争执，我选择了不要接触，不要谈论这个议题，
她似乎也这样子回应着。
套一句苏打绿《下雨的夜晚》的歌词：
谎言容易懂，真相却总难以去面对
虽然我们现在身为推动婚姻平权的同行人，
必须用比较激进、比较公开的方式，
来表达我们对个体价值观的选择，
不要被团体的意念牵动、
不要被单一宗教流派的假见证灌输。
但是，
家人、朋友、师长、工作人事...却同时也是我们并存著，要长期面对的课题。
个体的价值观，从欧美文化进入台湾，被传播、被肯定、被认同，
综观台湾的历史而言，其实并不是很长，
同志的权益被看见的时间，相较之下又更短了。
立法院的灯熄了，垃圾收拾干净了，
我们还是拉着餐桌椅坐下来，和他们过往后的生活。
时间很有限、环境很不友善，该争取的平等要争取，
但是千万不要因为对这件事一时的歧异与气愤，和他们永远的撕破脸。
越到了最后关头，
越要用内心真实的友善、理性让他们打从心里被降服。