现在心情很乱，差点掉眼泪，语句不顺见谅
背景:
我尚未出柜，父母退休后平时有在关注社会议题(劳工7天假、同婚、复航...)，基本上是
带有传统观念、却又高学历的家长，也没有八卦版那些低级的仇甲的言论(同志=AIDS之类
)，我们仅就婚姻平权本身讨论。另外，我爸具有法律专业，精通劳工法。
他们的立场: 同婚另立专法
我的立场: 同婚应修民法
争执过程就不赘述，以下提出几个我无法招架的点
我提出以前黑人和白人“平等却隔离”是假的平等，我爸认为美国做得到黑人白人真平等
是因为黑人占很大比例，但台湾同志比例太少，同婚修民法不符比例原则。
1.具父母相信的数据是千分之几，为了这些人动用社会成本修法不合理(若修民法，后续
许多法跟着要修)。首先想请问，到底有没有可靠的“台湾同性恋比例”统计数据?
2.我爸以他的专业说，光劳工相关法里，婚假、产假、以及有描述到男女的法，随着民法
修正后都要动到，政府为何不花成本在拼经济? 这我真的被问到哑口无言...
3.双亲的称谓，我妈在意的是护家盟那套一定要小孩叫爸妈，就翻个白眼不理她。但我爸
讲到，很多权利义务，包含继承事宜，也都会受影响(这我想像得到，应继分、特留分那
些都包含祖父母、父母的名词在里面
以上问题，希望板友不吝解答。或者能提供有力的文章给我爸妈看，他们不是完全不能沟
通，而我因为对这领域没有深入研究，竟然辩输...
老实说，今天我到后来已辩到脸红脖子粗，而我爸很冷静(他没有嘲讽口气)地用他的法学
专业还有他相信地价值观将我杀得节节败退(然后我妈不时用护家盟说词在旁补刀 = =)
，虽然知道他们没有恶意，但最后我真的被逼到差点跟他们出柜...
我只是想在真正平权地环境结婚，错了吗T^T
(虽然现在没对象，但还是要先争取权益呀
P.S: 我唸书时公民课便已经有尊重性别差异的教材，但想请问担任教职的板友，是否现
在中小学真的会"取缔"不认同同志的教师呢? 还有，假设同婚通过，学校老师对小
朋友提到"父母"，真的会被处罚吗? (我相信许多人只是不习惯，而非刻意否认同
志家长的存在，可以劝说，处罚的话有点近似猎巫，而这也是许多异性恋近来出现
反对声音的原因之一吧?)