这是我之前写的关于2012年中研院台湾社会变迁基本调查中的同志人口的文章:
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/152961720
该报告书全文在此:
http://www.ios.sinica.edu.tw/sc/cht/datafile/tscs12.pdf
该调查是我所知台湾目前唯一以概率样本，询问受访者自我认同的性倾向的调查。
这次调查中，有一题询问受访者:
有些人认为自己是同性恋、双性恋、或异性恋，您觉得您是？
结果在该报告书的第309页。该调查的确只有0.2%的人回答认为自己是同性恋，另外有
1.7%的人认为自己是双性恋，另外有2.5%的人答我不确定、1.0%答不知道、0.5的人拒答。
94.0%的人答自己是异性恋。
所以苗博雅及其引用的网页的数据是错误的。这次调查同性恋人口本身没有占4.4%，而是
0.2%。我推测他们是将答同性恋、双性恋和我不确定的人数加起来才得出4.4%这个数字。
我认为把答我不确定的人算成同志有点草率，而认定回答“不知道”、“拒答”的人是潜
藏的同性恋或双性恋者也很有问题，因为同个调查中其他不敏感的题目答不知道或拒答的
人也没有比较少。
同志人口的多寡取决于你的定义(性欲望对象/性行为对象/自我认同)。自我认同的确是
会得出最少同志人口的标准。还有同志人口也许真的没有许多人想像中的那么多。有兴趣
的人可以参考我的另一篇文章<LGB人口>，里面也有许多外国的数据:
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/76205436
我里面也有提到另一篇有关台湾同志人口的调查:
郑圣桦(2007)，使用2004-2005年教育部全国大专院校学生身心健康行为调查计画案的资
料，分层抽样全国大专院校的学生，样本数共2613人。发现在男性样本中有89.4%认为自
己是绝对的异性恋、比较倾向异性恋7.1%、双性恋1.3%、比较倾向同性恋0.6%、绝对的同
性恋0.9%、性倾向不确定者0.8%。在女性样本中有81.6%认为自己是绝对的异性恋、比较
倾向异性恋12.9%、双性恋2.3%、比较倾向同性恋0.6%、绝对的同性恋0.5%、性倾向不确
定者2.1%。
以上这些资料都可以在网络上找到，反同婚方当然也可以。我个人不乐见反同方说:你看那
些同志啊，为了自己要合法化，乱诌数据，还反过来说别人是错的。
你当然可以质疑，反方为何忽略双性恋、性倾向不明的人口不提，以及中研院单一次的调
查(总样本数一千人左右，涉及同、双性恋的人次仅有41人)是否真能显示台湾实际的同志
人口，或是同志人口多寡跟同性婚姻是否该合法化有何关联，但中研院该次调查统计出的
同性恋人口，的确只有0.2%。