根据 立委 廖国栋 的说法
同志人口只占全世界 千分之二
换算成 台湾的同志人口 大约是 4.6万人
为了这4.6万人的权利, 要颠覆掉过去的家庭婚姻制度, 是让人匪夷所思
看到这, 我只能无奈地说, 碍于身分关系, 很多同志只能躲在柜子里
我就不信在台湾的同志人口没破百万
光台中市搞不好就超过4.6万个同志出没
今天的婚姻平权, 是关乎同志自己权益
如果连这样的议题都不愿意站出来捍卫
那同志被盟盟践踏在脚底, 被广大社会所歧视, 那也只是刚好而已
凯道的游行, 在盟盟的断章取义下, 俨然并没有发挥实质效益
反倒是变成砸自家人的大石
看到限制级的表演跟影片在凯道上播放
我告诉自己, 未来如果同志游行都是如此, 我将不再出席
无论你是异性恋, 同性恋, 在公开场合拨放限制级影片实属不恰当
我不知道有多少同志跟我有一样的想法, 但至少让我觉得, 同志运动也不应该不限上纲
而留给社会有性解放, 多P, 多重性伴侣...等负面讯息
看到我都火大了
这篇, 我相信我会被砲轰
但无论如何, 我还是得说出这几年压抑下来的想法
当你要砲轰我时, 请你好好想想
如果妳爸妈参加异性恋游行, 穿着 SM服装, 丁字裤, 裸露半边天, 你不会想哭吗?
至少我会!!!!!!!!!
这次的立法, 是经过多少年, 多少个前辈一路努力才有今天的二读
同志该集结向心力, 凯道的诉求表达, 已经让人麻痺
最好的方式, 是直接上万人集会在 张守一 的教会前, 柯建民的服务处外
让他们知道, 台湾的同志, 不是他们口中的4.6万人
期许立法顺利, 台湾加油!!
PS: 民风较为纯朴的高雄, 同志游行拜托别再搞异类!!
你想要同志嘉年华, 麻烦自己去主办嘉年华会
同志游行, 主要诉求是让社会认识同志, 不是让人看到反感
多元不是这样的无限上纲
给 pppeeeppp :
关于服装的部分, 我补充说明一下
如果你平常生活, 上班, 上课, 约会都穿着 SM, 高衩, 露屌露奶, 奇装异服
然后游行也这样穿, 那我没意见
但是, 如果你平常不敢那样穿, 那就别再说同志自己歧视自己人
作者:
shlei6 (LA)
2016-11-25 16:38:00真的! 先帮补血
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-11-25 16:41:00我有看到直接塞肛塞然后没穿裤子的
作者:
stockeye (stockeye)
2016-11-25 16:42:00之前还有同志团体推娱乐用药合法化(毒品合法使用)...很无奈
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 16:43:00错了 如果你不要性解放的游行是妳自己要去办一个
根据中研院2012年的台湾社会变迁调查第六期第三次调查资料显示同志人口比例占台湾的4.4%换算下来约一百万人
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 16:45:00目前呈现的就是主办方想表达的 不喜欢你应该是自己去办啊
作者:
SUJO (Menorah Wen)
2016-11-25 16:47:00什么叫搞异类
我觉得服装只要不违法就好，多元社会本该如此，我倒觉得不要有些莫名奇妙的标语比较有用吧，比如什么性解放和什么未成年性交之类的，把这些跟同志无关的诉求都套在我们身上，自然引起社会大众的反感！
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 16:47:00很多异性恋也觉得给同性恋婚姻权是在无限上纲 不要去认定某些东西必然负面 你不喜欢但会有人需要
作者: sibom (sibom) 2016-11-25 16:48:00
但是其实裸露的根本超少 要怪去怪媒体媒体跟有心带风向的人
作者:
pdms (pdms)
2016-11-25 16:50:00同志游行的目的不就是交配吗
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-11-25 16:51:00大游行不是就是晚上的约砲吗？XDD那天Aniki人都满到听说没有鞋柜了
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 16:54:00LGBT性版都有人分享了 游行就是为了约砲啊
作者: kneller (kneller) 2016-11-25 16:54:00
不得不说贵圈真的满乱的
那只是为反对而反对而已 你西装笔挺他们还是会说话啦
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 16:55:00约砲不是不行但是和为了争权益的活动连结 就是模糊焦点
嘘楼上约炮跟游行诉求有什么关系？这篇是在讲期望游行的样子，爱讨论约炮你可以自己发一篇啊，别模糊焦点
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 16:56:00让反对的人有借口针对 且影响了力道
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 16:58:00同志游行并不是同志婚姻游行LGBT 本来就有多样貌 最终诉求并不是婚姻那只是选项之一
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2016-11-25 17:00:00多重性伴侣 是好几个B的意思吗
被污名化不是靠我们多乖就能改变他们的成见的，傻孩子。而且这样就陷入对方形象的想像中，跟我们要求尊重多元的理念又离更远
蛮中肯的啊！游行一堆人，各大夜店，各大三温暖大排长龙，搞不懂是来游行，还是为了打砲来游行
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:05:00不管是什么族群 游行诉求好像都和约砲无关吧爱约就自己去约就好了 也没人说反对 干嘛来挂勾
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 17:08:00一个圈子本来就有不同种人 你可以为了婚姻而来 他也可以为了约炮而来
游行诉求看到那些标语，有时候觉得真的有点吓到，更不用说爸爸妈妈
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:13:00所以后果就是被攻击 若有幸争取到权利 他们再来捡现成
那些标语被他们拿来攻击我们，我也不意外，看到那些标语，就连说服我家人就很困难了，更别说有谬误的人
然后他们说每个同志有1000个性伴侣所以每46人当中，就有一个是你的性伴侣@@
作者:
TSwifty (Austin)
2016-11-25 17:20:00推 不希望因为圈内部分较不一样的主张让外界产生误解，但圈内有乱象却也是不可否认的事实
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2016-11-25 17:22:00高雄版游行宣传文被反同大举进攻，唉
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-11-25 17:23:00所以当有人跟我讲你们就是要性解放的时候，我还真不知道要讲“是”还是“不是”XDD
正如同异性恋是多数 不该歧视霸凌同志 说同志不正常同志婚姻平权跟性解放是两码子事不该歧视同志 同样地也不该歧视性解放的族群
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-11-25 17:26:00那我良心建议，下次不要再说同志大游行，改叫性解放大游行好了，不然每次都在那边同志=性解放性解放也不是同志的专利
同志游行也一堆平凡人去游行呀 性解放同志也是同志不管你性解放与否 是同志都可以去游行 也欢迎异性恋来
作者: btoky 2016-11-25 17:31:00
一直以来都觉得同志游行很矛盾 同志要求跟所有人都一样 但都做出很不一样的事 真的很难说服人
作者:
rtyujlk (Remark)
2016-11-25 17:31:00十分之一也有人说
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:31:00群体内有不同族群 但攻击你的是当作一体来看 所以他们才不管你哪个族群
作者:
rtyujlk (Remark)
2016-11-25 17:32:00请先定义同性恋才有正确的数字 而国家的存在就是要保障少数人不是吗
认同 觉得太多圈内人把游行当party在跑 网红的认亲打卡活动 各地区佳丽解散后去打几砲 活动结束后这些人还知道游行的目的吗？
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:35:00国家的存在目的从来不是保障少数人吧
同样地 不管奇装异服或性解放 他们也没有伤害别人凭什么以自己的道德观感不佳就否定他们
作者:
agunlau (更木)
2016-11-25 17:36:00说异类的话原po自己不也是非典型的三人关系，还不包括当初在两人关系中也有偷吃的行为。
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:36:00楼上有误解 没有人否定他们吧
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-11-25 17:36:00不对吧，不是因为我们同志也是正常人，所以要拿回婚姻权吗？
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:37:00而是希望游行活动诉求一致 目的相同 不要混淆失焦了约砲没有和游行连结的必要 平常还不是都在约
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:38:00他们的权利没有人否定没有游行也是舞照跳砲照约啊
作者: vm6hp6xup6 (罗比) 2016-11-25 17:40:00
帮补血
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:41:00为什么约砲一定要和游行连结才没有否定他们权利 不懂?
作者: btoky 2016-11-25 17:41:00
所以到底是 跟正常人一样 所以要求平权 还是跟大家不一样所以要求平权?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:42:00他们做的是以大家权利为代价 只是顺势的机会主义者
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:43:00同意约砲没有错 烂利用游行来约砲是哪个权利?
作者:
comesome (天青色等烟雨 )
2016-11-25 17:43:00跟他说守护家庭联盟说是3%叫他们统一意见再上台
别人要怎么过他的人生 要怎么性和穿衣是他的自由不该用自己的道德观点批判别人自由的行为他高兴他约砲 他高兴他来参加游行 何错之有？
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:45:00你说的都同意 除了一点 一定要和游行连结才叫权利??
没有连结 是某些人喜欢放大连结 无法尊重别人的选择
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 17:47:00事实就是连结了 就是趁了游行的势
你有在异性恋丑闻的新闻底下看到多少人抓着异性恋这点不放的追着打?丑闻不是重点，更别说你举的例子都不是丑闻，只是个人的性的爱好而已
那也可以说是你主观认定 即便是趁游行之便约砲也没有错
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 17:48:00给原po 多少同志躲在深柜 难道不出柜也是错?
要污名化，今天你是库克，你是圣人都会被污名化，那是歧视的那方的问题，不是我们的问题
他爱欢愉约砲趁人多时找人玩 到底干谁屁事我是同志我爱肛交我爱吸屌 到底干谁屁事
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 17:50:00我觉得"不一样又怎样"像个笑话 哈哈哈 真可怜
作者:
agunlau (更木)
2016-11-25 17:51:00补嘘
婚姻平权是我该有的权利 不该因我的性向就被剥夺好笑，平时或游行怎么穿也成论点？每个人想怎么穿就怎么穿 只要在法律规范内
10%我比较相信不要这样啦哈哈，我觉得凯道那个影片很有创意啊！而且那是假屌，应该是辅15才对
异性恋歧视同志 同志歧视奇装异服 皆是不尊重别人选择
蛮同意某楼的，游行不就打卡看网红，各国佳丽争艳比美，游行后打砲，夜店玩，游行诉求和权利是什么一点也不重要啊！
你凭什么看不惯我是同志 你又凭什么看不惯我奇装异服
也给某p同志圈早就充满歧视了，歧视娘，歧视胖，歧视一堆，圈内自己歧视比谁还重，大家也都心知肚明
如果你无法学会尊重别人 有选择人生的自由那么你被歧视 也是刚好而已
作者:
z2506 (可乐)
2016-11-25 18:10:00光是说搞异类就直接给嘘囉！服装特别错了吗？先Google查查资料脑补一下比较重要！
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 18:11:00我也说了 同性恋的选择并不只有婚姻这一项有人选择婚姻 有人选择打炮打一辈子 为何只有你的诉求在包
这么爱焦点，你怎么不自己把焦点放在那些一般穿着游行完就乖乖回家的同志？游行的诉求不只是平权 更是尊重！！
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:16:00不管事什么目的 诉求 好像都和约砲无关
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-11-25 18:16:00乖宝宝论调甲板战多少次了 这次终于出现了
你不尊重别人的选择 又如何要求异性恋尊重同志的选择？
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:17:00还是和约砲无关啊 尊重和约砲有什么关系 爱约就去约不要假藉活动名义奇装异服 多元诉求我没什么意见
爱约就约没错 跟假藉又何关？ 是谁假藉了可以说一下吗
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:20:00约砲和什么族群 权利都没有关系 就是一个顺势的便宜
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:22:00就是变成人家攻击的施力点 扯了各项权利诉求的后腿道德啥的我从头到尾都没讲囉 约砲爱约就去约我也没意见
真心觉得目前不是内斗的时刻，原po的本意也是希望减少大众对同志的负面观感罢了，请大家矛头ㄧ致向外吧！
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:23:00爱约还缺这个游行吗 但是很多诉求需要这个游行
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:24:00因为约砲和游行没有必要性 没有关连性啊我从头到尾也没有反对约砲
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:25:00那何必要在游行来这一招 造成游行的反效果一年还有另外364天可以尽情爱约就约
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:26:00一定要在游行时约砲的必要性是什么?
最后一段，我觉得你不应该因为畏惧别人的看法，觉得这样会被异性恋放大检视，而阻止别人多元展现的自由，就算在这个阶段，也不该有这种想法，本来想嘘你，但还是算了，希望你自己想一想，有没自己也落入某种思维的窠臼
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:27:00是那些人去连结吧
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:28:00也不必要禁欲啊 不要和游行连结就不能约了吗?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:29:00平常没有游行时还不是在约 那跟游行的关联是?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-25 18:31:00从结果看 会造成整个游行诉求的反效果 现实还是如此
作者: pokota 2016-11-25 18:33:00
你是来分化LGBT造成内乱的啊?
我大概十年前发过类似的文章，那时还觉得自己有理，觉得为何我只是爱男生，为何要和变装那些连结在一起，时间会沉淀和增长一个人包容多元的心，而不是只为自己着想
作者:
aj4rm6 (穆橘)
2016-11-25 18:34:00所以只有温柔乖巧的同性恋才能争取权益吗？游行展露自己的身体有什么问题吗？而且哪里来的限制级？有限制级画面你可以报警啊，但依往年经验来开，你太脑补了。以及如果你的父母裸露为了展现某种诉求，你觉得丢脸所以呢？他们就不是你的父母了吗？他们就无法有他们诉求应有的权益吗？
你自己观念保守，不是这类的人，就要大家都不行这样，恕我直言，你的想法跟反同那些，差异不大，只是你刚好是同志
作者: pokota 2016-11-25 18:36:00
这种行为叫做Homonormativity LGBT社群打压社群内弱势族群
作者:
CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)
2016-11-25 18:37:00讲那么多 有些人游行动员都比关心议题热烈啦
作者: pokota 2016-11-25 18:37:00
是随着同志权利提升下 复制异性恋霸权而出现的状况
作者:
aj4rm6 (穆橘)
2016-11-25 18:38:00这边再补充一点你所谓“异类”，被摄影师（版友、媒体）捕捉多是吸睛的“异类”，是你太懒惰被媒体懒人包式的拼贴
你批评的那些行为，有犯法吗?不就你自己看不惯，无法包容多元，然后心里想都是你们这些人害我们被舆论抓住话柄? 我认为就是一种自私自保的心态
作者: pokota 2016-11-25 18:39:00
所以游行穿得少就变成"不该出现的坏印象" "应该阻止"LGBT要能在社会正义上成功 是要建立在合作上的
我一辈子也不会是游行开放的那一群，但我完全不觉得因为我不是，就排除他们，就像我一辈子找不到真爱跟我结婚，我也不会觉得同婚议题事不关己
台湾今天的社会相对友善就是靠你口中这群脱衣争取来的不过得了便宜还卖乖 少在这里分化圈内人要
应该是要让大众去接受多元展现，不再那边异样眼光，而不是限缩多元展现，就算不是同志有理性的人，应该也是这么想吧你贴的连结，主要的问题也只是过度商业化
作者: pokota 2016-11-25 18:45:00
不是异性恋也会被挞伐 而是这本来就建立在反多元文化之上商业化那是新自由主义的问题 台湾还没那么严重简单的说 企业请来打广告的多 不要太惊讶吧
对啊，我的意思是，连结顶多就是商业化的问题而已若不喜，可以自己发起一个严肃保守，穿黑衣黑裤的同志游行啊诉求不会失焦，也很好啊，也是乐观其成
不如跟那些标榜护家价值的一样 穿白色表示自己很纯洁这样你们就跟护家萌有87%相似度了^^
作者:
slaveryo (一只人形犬)
2016-11-25 19:03:00你去问护家萌如果你天天只穿包紧紧的白色西装，他们愿不愿意让你修改民法结婚？
我是觉得不必跟支持护家盟论点的人讨论吧，这是很底限了
以为穿西装礼服上街 反同就不把你当变态吗？XDDD
作者: hassanjin (发散人) 2016-11-25 19:07:00
是同志自己爱当异类，还是主流价值把同志视为异类，请您好好想想
如果你连护家盟反同的根基是信仰都看不出来的话其它反对的理由都是延伸出去的，你还以为改变可以迎合他们让他们接受
他们眼里就是视同志为蟑螂，会带来灾难的罪恶 ，蟑螂装扮的很漂亮或裸体露大腿，还是乖乖的，你会因此决定打不打牠? 清醒一点吧我们被反对是基于同志的身分，不是外在作为
嗯...，我也支持游行既然是有所诉求，应该避免过于招人非议的服装(如只穿后空裤)或标语，因为很容易让人有机会模糊焦点。然后...参加游行的佳丽们，主要目的真的不是在结束后当地的三温暖吗XDD
即使你穿的再高尚再上流 他们还是觉得男男在房间烧干就是恶心 就是违反圣经违反自然不要再以道德观感不佳或什么吓到当借口别人要怎么穿 要怎么干 你管不著觉得碍眼 应该是要你自己不要看 而不是要别人别这样穿
去看很多反同婚知名人士的发言，很多讲的冠冕堂皇为什么原因考虑的，去查背景，每个都是虔诚基督徒，超瞧不起不敢直接说自己是因为信仰反同的人，因为知道用信仰反对没说服力，就可以这样不诚实?有人信基督教吗，上帝有没教人要诚实，可否解惑一下
你拒绝参加 干我屁事...当你个版？既然你不是要别人不可裸露 那你这篇是在干嘛？只是要表明你拒绝参加？这需要到公开版大肆宣传？
作者:
newN2 (大学生活是屁~没错)
2016-11-25 19:36:00同志游行你办的再来要求别人穿什么 你的游行有号召力吗 颇呵
如果你平常生活连回家见父母亲戚都拿着彩虹旗，然后游行也拿，那我没意见
其实看了一堆人的推文觉得很有趣啦！一堆人说要尊重多元，他的言论也是多元里面其中一个声音!那请问…你们一直炮轰，这是所谓的尊重多元是?
但是如果你平常不敢那样拿，那就不要再说你在反抗歧视了
是呀放纵歧视就是尊重多元 真是鼓励迫害者那你们应该要去鼓励护家萌啊 争什么平权
模糊焦点的人 一开始就是你焦点就是 你凭什么发这种歧视的文章 我砲你理所当然焦点就是你不尊重别人 歧视别人
======以下开放乖乖牌同志留言不是乖乖牌的不准留====
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-11-25 19:57:00回楼上V 自由是以不妨碍他人为前提，人有宣称反多元的权利 但以逻辑思维检视 确实妨碍到他人自由 在逻辑上就可以阻绝 这有问题吗？
========纳粹也不可怕================可怕的是同志不想去了解纳粹========战了整天，好累，来玩一下
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-11-25 20:01:00另外回原ＰＯ 先去搞清楚“性解放”意思好吗？
我要大推你说的游行 同志游行必然会吸引相当庞大的主
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-11-25 20:02:00“性解放”真有那么污名化？还是你被洗脑到以为它是污名
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-11-25 20:05:00有问题的是媒体 关裸露的身体Ｘ事= =?有这种思维跟几十年前叫女生全身包紧紧不然不可以出门有何两样
====女生被强奸都是她穿太少害异性恋男想强奸被歧视都是被歧视的人的错====
通篇看下来原po有些论点有争议点，推文者的论点也有争议点，一直拿尊重多元出来说，原po论点也是多元其中一环，尊重多元在哪?阻碍?原po只发了个文在这说出他的想法，他有真的身体力行去抗议去阻止吗？还是甲版连个想法文都不能发，还是法律有授权他阻碍奇装异服的人不准去?之前游行文也有人提到只要同志婚姻，不约砲，不鼓吹奇装异服就要被冠上乖宝宝?被冠上不尊重多元之名，跟你们不同声音的就=不是同一国，在我看来你们只是尊重你们的多元
歧视别人就是错的了 还要别人尊重他 还真敢讲呢！因为你拿着尊重多元无限上纲 我就只好陪你跳针囉
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-11-25 20:41:00所以可以不要用感性的“在我看来”然后不提出理性思路来表达吗？诉诸感性完全无法沟通啊＝＝
他都明确的说他歧视了，v你能接受歧视言论喔？你如果喜欢被歧视没关系，但偶不喜欢内，偶想要有不被歧视的权利口以吗？
护家盟反对同志婚姻平权 他们也大声喊着要尊重他们他们打压别人应有的平等权利 还要别人尊重他们的意见
你们也拿尊重多元无限上纲啊！那凭什么那些不鼓吹性解放的人要被你们冠上乖宝宝之名?那你们有尊重不鼓吹的人吗？
偶觉得恐同都该被杀死，拖在机车后面十分钟再用车子慢慢的从脚踝一寸一寸辗死。偶歧视恐同，你们要接受多元不可以歧视偶
护家萌他们打压，他们有出来抗议啊！原po有身体力行吗？他不就写了篇想法文在这?还是甲版是一言堂，连想法文都不能发?
他要鼓吹乖宝宝没差，我们也只是点出他的不切实之处。但他亲口说他歧视某些人，这就不是可容忍的言论了。很难懂?
作者:
saladang (沙拉蛋的阿哥哥)
2016-11-25 20:48:00有人不知道三人行是性解放吗?
所以甲板要鼓励这些歧视者 才叫做不是一言堂 哈哈哈这么帮歧视言论护航 也是值得歧视者的欣慰呀
恩…所以你们都不会歧视别人啊？歧视美丑，歧视别人偷懒，歧视别人的体型?只要是人都有歧视好吗？
我宣布天下歧视大会开始，在场的只要有三人行的都可以歧视
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 20:50:00原来歧视用写的不去执行就可以被接受 长见识了 难怪护家盟这么脑弱的团体都会有人支持
如果你退到没地方退 最好是闭嘴 不然崩溃放大绝很难看
p大圈内很多歧视耶！那怎么不见你来平反一下呢？然后说别人放大绝，我根本没有要护航原po之意，只是觉得很有趣，原来跟你们想法不同，声音不同，就不能发言，就不能说话，还要被炮轰，真的好尊重多元，我也长知识了
还可以叫人闭嘴呢！呵呵！尊重多元喔！圈内歧视丑，歧视胖，歧视c顺便帮大家平反一下啊
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 20:55:00说个笑话 恐同人士争取恐同言论自由
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-11-25 20:56:00最后回一句 拿别人的不是不能合理化自己的不是
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 20:56:00本来就不该歧视人的外貌 来一篇我嘘一篇
哥看到板上自介有写拒胖c的，也满常嘘的啊。是说，人怎可能每篇文章或战场到处炮，又不是鸣人有几百个分身。今天这篇不巧就被哥看到了所以炮一下，明天po的没看到所以没炮，这样叫立场不一喔？没看到的还能炮这就太神啦~
作者: api4607 (阿皮) 2016-11-25 20:59:00
不是1/10吗
随便你们，你们觉得你们吵赢也无所谓，只要跟你们意见不同就不是同一国，就是异教徒，是这样非黑即白?（像我没有要护航原po之意，你们也一直冠上我要护航他）
作者:
zzing (小Z)
2016-11-25 21:08:00我只希望你搞清楚 多元并不包容歧视
我不觉得你在护航他个人啦，但我觉得你在护航歧视圈内一直在对抗歧视，虽然避免不了心里主观的想法与成见，但至少别说出来伤害人，很难懂?
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2016-11-25 21:43:00四万六千人就不是人?
作者:
vinchen (泉海)
2016-11-25 21:52:00请不要把同志视为没有差异的群体，游行要穿什么，要表达
打了很多，最后还是删除，简洁来说要他人尊重同志族群，我们还是先学会如何尊重自己族群的不同言论吧。ppp收敛点吧
作者: kalestorm (没心情) 2016-11-25 22:26:00
嗯嗯喔喔,虽说穿着自由,我敢打赌纳粹装肯定不受欢迎.但话说丁字裤可是达悟族传统
作者:
anguse (unbearable whack)
2016-11-25 22:35:00楼上这比喻不太对吧
觉得自介写明拒胖c ok耶，这不是求职，是他想交的朋友和偏好就不是这种类型，先写明不是比之后打枪好吗? 这无关歧视吧，还是是指胖C的形容涉及歧视呢这不能相比吧，个人喜好又没剥夺说稍不瘦和阴柔的朋友，没有跟其他人交友的权利求职条件不能限制，是因为那些跟工作能力没必然关系，但个人交友，就不喜欢，还要假意说无所谓再打枪吗如果有异性恋说他拒绝和同志做朋友，我也觉得没差，那是他个人自由，但法案这个不是
不喜欢c胖，可以用其他种说法，例如我喜欢运动结实的身材，阳光猛男等等正面的表达方式，既清楚表达你喜欢的类型，又不会那么公开的因说话而伤人。讲个拒c胖这样是其他的就来者不拘吗？来个壮的肌肉量大但脂肪也不少的熊也是符合非c胖的条件啊，但不一定是自介的人的要求。如果真的是用挑菜的心态交友，用正面的方式明确讲出自己的需求，不是比用负面的拒绝更好吗？歧视言论并非不同意见而已，而是已经实质的伤害人了。当然w他并未特指某人，但就跟圈外骂同志一样，虽然知道不是骂自己但还是觉得被伤害了(不是玻璃心的那种)。尊重不同意见不代表要纵容歧视。
嗯，你说的也有道理，但也可能是range很宽，但这两项无法接受(当然不是专指这两个特质，也有可能是其它的)，觉得不要说那么直接，婉转说比较不偏好什么什么特质的，就ok了，因为有些人并不明确知道自己要什么，但明确知道自己不要什么好夸张，我是400楼了耶好了，我没要跟你辩了，好像离题太远，我尊重你的意见，就这样囉
作者:
hiimbi (嗨)
2016-11-25 23:45:00哪有这么少
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-11-26 00:04:00我想问的是，不是性解放，由得你说话？性解放有啥不能承认？
作者:
RFV123 (下次要更诚实)
2016-11-26 01:43:00哪有这么少XD
抱歉喔，本来就不是为你量身打造的游行而是个让多元价值有机会勇敢发声的盛会
我懂你的想法 姑且不说标题还有服装是否洽当 你要想你在怎么消除反方对于同志的偏见 就是会有人找得到反对点 鸡蛋挑骨头而已 大方向我们抓到就好基本人权婚姻
作者:
p82222 (阿~~~~嘶)
2016-11-26 04:13:00怎样游行也要关
游行都已经给普罗大众一个既定的印象了，那是要怎么讨论要花多久推翻之外又能顺利修法才是重点吧
作者: momo1121 (momo) 2016-11-26 14:21:00
就算这样我们就不能有公平的待遇吗？
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2016-11-26 16:32:00你真以为他们找不出别的理由抹黑？