Fw: [情报] 11/24“同性婚姻修法”公听会 讨论题纲

楼主: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 01:09:06
※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OCodoyI ]
作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
标题: [情报] 11/24“同性婚姻修法”公听会 讨论题纲
时间: Tue Nov 22 01:07:45 2016
※讯息转贴自伴侣盟粉专
立法院第9届第2会期司法法制委员会
“同性婚姻修法”公听会 讨论题纲
一、我国现行民法婚约之当事人仅限男女双方,使同性伴侣间之权利义务关系未受法律规
范及保障,应透过修正民法或另立专法的方式,满足其对组成家庭之期待,合法取得与异
性伴侣平等之地位?
二、民法乃规范私人之间法律关系之基本法,有关本委员会于11月17日审查之民法部分条
文修正案,对现行法制之整体影响为何?是否冲击相关法律?
三、同性婚姻合法化的议题涉及人权、传统文化、宗教信仰…等价值观,在台湾社会引起
正反双方激烈对立,形成非黑即白的论述,是否能在支持或反对之间摸索出彼此共存的空
间?
四、同性伴侣获得法律上地位后,收养子女是否有违子女之最佳利益?目前同性伴侣及子
女共同生活事实,应如何修法加以保障?
作者: imass (jemand)   2016-11-22 01:22:00
推官老师
作者: akimiyavi (石原秋雅)   2016-11-22 04:20:00
雷倩为何不用信望盟主席出现呢XD
作者: sibom (sibom)   2016-11-22 07:48:00
因为没有信望可言啊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-22 09:30:00
吴教授很不友善建议之后可以找人类学家
作者: luving (let it be)   2016-11-22 09:44:00
吴教授主张婚姻制度为国家制度性保障,非基本人权。若要将同志纳入保障,端视整体社会是否有共识。可以google吴煜宗,同性恋者的结婚自由,月旦法学教室第 14 期。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-22 12:32:00
他完全忽略平等权XDXD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com