[新闻] 今日人物/尤美女执著理想 学会“事缓则

楼主: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-21 23:56:30
今日人物/尤美女执著理想 学会“事缓则圆”?
走在立法院,常常可以看到民进党不分区立委尤美女瘦小的个子,抱着一大叠法案穿梭在
走廊上,不过问到民进党立委,一讲到她,最多的字眼就是“很不熟ㄟ”,不少立委坦承
,“孤鸟型的认真立委”,就是尤美女给人最深刻的印象。
一向低调的尤美女,在立法院这会期突然成了热门人物,从她老公、同样律师出身的黄瑞
明,被提名为司法院大法官,被外界质疑老婆当立院司法委员会的召集人,老公是司法院
大法官被提名人,两者至少有人事同意、预算、释宪等的利益冲突,引发争议,但尤美女
面对抨击时,也没见过她高分贝似的泼妇骂街,仍然秉持一贯的律师性格,不卑不亢地说
理反击。
尽管个性沉稳,尤美女也有律师性格般的坚持,说好听是执著理想,说难听就是难沟通,
同为司委会的绿委就坦言,“她在沟通协调上,是比较不能沟通的人”,尤其这回面对争
议这么大、攸关婚姻平权的《民法》修法,就因为身为召委的尤美女坚持排案审查,让同
党同志也面临两难局面。
一位司委会的绿委就直言,身为人权律师的尤美女,捍卫婚姻平权的立场可以理解,但“
政治判断有相当问题”,这么有争议的法案,连法务部长邱太三和民进党团总召柯建铭都
有意见,为什么要这么急着排案?
绿委说,大部分的委员对同性婚姻权没意见,但对攸关家庭的领养权,所衍生出来的种种
权利,委员还是有意见,法务部研拟的《同性伴侣法》,明年二月要推出,“为什么要那
么急一定要出”、“为什么不等明年或法务部送来呢”、“就算出委员会又怎样,到院会
会排吗”?
不过就算再怎么固执,面对蓝营强力杯葛,连自家人都有杂音,尤美女最终还是不得不妥
协,这场婚姻平权修法大戏、同志与反同性婚姻团体的大战,能不能达到她口中的“事缓
则圆”,正考验著这位人权律师立委的智慧。
http://www.nownews.com/n/2016/11/21/2284011
统媒除了中夭之外似乎都很怕同婚通过?一直在带风向
不过民进党确实也受到盟盟很大的压力 难说会不会变成下一个许淑华
因为能否通过的的关键就是席次过半的党
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-22 00:06:00
原来伸张公平正义叫做不能沟通,干台湾就是被你们这群政客被你们这些政客协商玩烂的
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:06:00
领养绑同婚 本来就会增加通过困难低估社会反弹 才冒然把领养绑在一起先单纯通过同婚 才更容易 否则领养与同婚皆不成很多人不反同婚 但看到领养就倒弹 也就同婚也反了
作者: white9cat (九命)   2016-11-22 00:14:00
人类是收养。若同婚合法,收养非法,那同性婚姻仍然是次等婚姻。
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:21:00
同婚是要夫妻间权利 领养是亲子权利 这是两回事绑在一起 自然会害到同婚
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:24:00
记得前几年提案时 护家盟说可接受伴侣法 结果又改口说会鼓励社会搞同性恋 护家盟就是贱 你退一步他就进一步你以为他们会给你一点 他们是一点都不给 改民法当然连领养部分一起包含进来 除非是立专法 但专法那就得看他们肯施舍什么给你了婚姻法就是所有权利义务的最大集合 专法再怎么可上下其手也大不过婚姻法 而且护家盟一条条跟你讨价还价 权益还剩多少很难说
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:29:00
不是护家盟怎样 而是社会接受程度同婚接受度必然大于同婚+领养另外 不管专法或民法 领养的不被接受都一样
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:31:00
楼上应该先想你要的是改民法还是权益未知的专法
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:33:00
领养之争可当同婚的筹码 也就是暂时退让不领养 来换同婚这样民法增同婚机率较大
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 00:34:00
是有小孩的你愿意拿来当“筹码”,还是拿别人的家庭当条件
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:36:00
如果这样那不应该这么快退缩及表态
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 00:37:00
这篇新闻是什么?开始推给尤啦,都是他硬要提,嫌给选民看
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:40:00
而且当你可结婚有稳定的家庭 下一步可能就是小孩 但这一次妥协后 社会不会让你几年内再来吵一次 这也要想清楚
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:42:00
问题在有办法同时通过同婚与领养否
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 00:42:00
推louis
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 00:43:00
如果开辟不了DPP的区域立委支持人数,只剩不分区和尤站在一起,那就没戏了。还有,反对方现在的把戏就是用拖延和伴侣法等你分裂,不要这么快就跟着玩输一半的局好吗
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:43:00
另外 具血缘的小孩与领养还是不同可以先着眼于血缘小孩上很多同志本来就有小孩 不是领养的
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:48:00
我看反方的说词是一起反对 反对同志收养及以人工生殖方式生子 他们连血缘小孩都不给
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:50:00
若只强调血缘小孩 那反对的力量自然会减弱
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:50:00
现在有亲生子女的同志都是历经千辛万苦得来的 要是在台湾就可做 会轻松很多反方着眼点是教养部份 这部分跟血缘无关 所以他们不希望同志有小孩
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:53:00
血缘小孩对反方没说服力 但对社会大众相对有说服力正反两方都是在争取社会大众的认同
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:56:00
问题是反方就爱搞抹黑呀 说同志养小孩怎样怎样 大众又很容易被误导 唉我的想法是若能修改民法就算是赚到的 所以支持就对了讨价还价的事有同权律师及美女会做
楼主: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-22 01:00:00
在立法院负责讨价还价的是柯总召吧 觉得不妙
作者: FERRE (熬夜总有借口)   2016-11-22 01:05:00
民进党又来了...
作者: gunso (軍曹)   2016-11-22 02:30:00
反方才不会管小孩是否和同志有血缘关系。你让步不是输一半而已,以后还会输掉全部
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-22 06:51:00
反方根本不想看到同志婚通过。用专法只是以拖待变。
作者: sibom (sibom)   2016-11-22 07:24:00
反方就为反而反 你还相信!还要退让?
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-22 13:09:00
之前看伴侣盟许律师的直播,他们推论小英总统应该有稍微压下柯建民。(以下个人观感)只是我还是很怕审查会通过,二读之后,柯建民会乱搞毕竟他是总召...然后我嘘是因为这个报导很烂,尤美女为了我们申张公平正义结果被说不能沟通就觉得很干推伴侣法,我认为会产生更多萌萌或反同死脑保守岐视派的炒作空间,所以我宁可这次不能修民法等四年再来,也不愿推伴侣法表面上保障,实际岐视,若真推了伴侣法,要达到实质平等已经是十年后的事情了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com