台湾的法制是承袭欧陆法系
尤其民法大多是学德国的
而且德国是世界上法制最完善先进的国家
那德国可以为同志婚姻关系另立<同性伴侣法>
也没有人说有歧视的问题
那为啥台湾要立专法 同志反而要反对？
作者:
jeansr (星稀)
2016-11-21 19:35:00这个Freddy解释过了，下一题
作者: kneller (kneller) 2016-11-21 19:36:00
同志有少缴税？
作者:
ljqq (宝宝土司)
2016-11-21 19:39:00装睡的人叫不醒
作者: kneller (kneller) 2016-11-21 19:51:00
比你有贡献为什么不能享有一样权利？
作者:
stockeye (stockeye)
2016-11-21 19:52:00德国是刚性宪法，或许你不懂 但可以多了解
作者:
shwx0524 (只能短暂 所以大嚷)
2016-11-21 19:53:00那为什么异性恋不能立专法
作者:
stockeye (stockeye)
2016-11-21 19:53:00德国无法直接修改法律条文，但是台湾的宪法可以增修，所以不需要另外立法
作者:
ilove0280 (Ramalize小黑)
2016-11-21 19:53:00德国的同志伴侣法修成87%跟民法
作者:
stockeye (stockeye)
2016-11-21 19:57:00法律不是用来满足大多数人，或是给大多数人接受，而是一个公平的基础我们能因为大多数人对脑残者不认同，就立专法限制他吗？
作者:
shwx0524 (只能短暂 所以大嚷)
2016-11-21 20:02:00限制不要一起用批踢踢好了
作者:
accw426 (不知所云)
2016-11-21 20:02:00..
作者: sibom (sibom) 2016-11-21 20:09:00
反同+9.2=萌萌
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!) 2016-11-21 20:26:00
赞!
作者:
tttandjjj (tttandjjj)
2016-11-21 20:27:00绿明显的。6楼你小心被原po告喔！因为"你他妈"刚好既是特定对象(原po)然后又是通念上的侮辱之词(脏话)(一定要自保
作者: ansa001 (ansa) 2016-11-21 20:31:00
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-11-21 20:51:00谁说民法都德国的？你当法国是空气？补嘘
作者: emil27 (依m哀L) 2016-11-21 20:53:00
果然只会发这种文
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-11-21 20:55:00嘘！
作者: sibom (sibom) 2016-11-21 20:58:00
呵呵
白痴，你以为德国没人抗议喔。看到梅克尔对川普呼吁尊重lgbt被一堆欧美lgbt酸
作者:
GrayBBS (爱情止在短暂的拥抱)
2016-11-21 22:10:00当甲板跟你们萌萌一样没脑喔
因为德国在婚姻这部份于宪法里早已有了明确的规定，他们在讨论同性婚姻法案的时候无法改变宪法才另立之专法，而且他们订立同性婚姻法有确实保障人民的权益而不是只有婚姻许可。而台湾将婚姻部份归在民法，于宪法部份是保障人民的平等权益，于是我们修民法绝对会比另立专法来得确实且有效率，只要修改民法就能够确实让LGBTQ族群享有跟异性婚姻配偶同时拥有的权益，无论是在继承权、纳税义务以及所有异性夫妻经过结婚之后所能拥有的权益。请你要明白理解的一点是，同志族群在争的不是一个仪式，而是通过公权力的法律保障婚姻双方所能享有的权益，而这就是人权。
作者: zaq159123 (玉米) 2016-11-21 23:25:00
盟盟你好 盟盟拜拜
作者: jackalsos123 (红豆) 2016-11-21 23:44:00
回文这种水准只会让同志过的更痛苦而已
作者: tasira520 2016-11-22 02:40:00
喔
作者:
arhei (No Chance....)
2016-11-22 11:46:00先搞懂别人的法律在来说嘴吧 拜托多上网看点资讯
作者: goochie (Gooch) 2016-11-22 14:47:00
德国很多人觉得是歧视，哪没有
作者:
CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)
2016-11-23 02:04:00嗯嗯嗯嗯
作者:
kylexy90 (kyle xy)
2016-11-23 05:51:00德国法律不能直接修法啊 所以才需要另外成立专法！