法务部同性伴侣法制公民审议会议-台北场
有盟盟提出他反对修法972.
认为单点修法或民事契约就可以了。
我的疑问是：
婚姻关系中的配偶 亲等是超越原生家庭的
你契约要如何超越原生家庭？

推 用爱，用真爱包围护家盟。

我的德文老师说他们的伴侣法是跟宗教妥协的产物...毕竟他们基督教国家....但我们不！是！！

我是觉得只支持修民法 反对修另立专法的人不必一直提德国伴侣法啦 干嘛顺着反方的论点走 要拿外国当例子还不如举美国 人家可是由司法合法化同性婚姻 连透过代议制(反方最爱提的民意嘛)都没有

@lescholar Q..Q 好久不见 我想说如果有幕僚团我这几场审议会议就可以传更多资料给给场内答辩...又要做笔记又要查资料 一整个手忙脚乱 来帮我啦~

德国主因是受限他们的宪法（一男一女才能结婚） 所以才另订伴侣法

推楼上，尤美女当天也有提到

应该不是说宪法写一男一女 是宪法说的婚姻一词本来就是宗教词汇 不像中文的婚姻不会联想到任何神因此欧语的婚姻=宗教婚姻=一男一女，民事婚姻一词就很矛盾了