※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OBH-6VL ]
作者: adai28114 (你不认识我:D) 看板: lesbian
标题: Re: [LIVE] 婚姻平权:民法修正审查2016/11/17
时间: Thu Nov 17 11:09:57 2016
目前在 协商
透过国会最前线的直播
目前的结论
应该是举办两场公听会
下下周三 再来审查法案
在这个会期以前 让这个法案出委员会
不知道最后会不会又跳票 还是有什么改变
大家加油 如果可以 请准备参加公听会!!!!!!!!
※ 引述《adai28114 (你不认识我:D)》之铭言：
: 来帮大家更新一下状况
: 尤美女委员：大概就是把提案目的 内容 详细说明一次
: 许毓仁委员：强调 此时此刻 是个重要的讨论时刻
: 并尝试 解释一些 对于这个提案 不正确的传闻
: 比如： 多P、破坏传统婚姻价值观、可以一夫多妻或一妻多夫(？)
: 他多次强调：“他不确定今天这个法案能不能走出 委员会
: 但他坚信，能开始讨论，便是个重要的开始。”
: 黄国昌委员：举毕安生教授的故事，并用动之以情
: 、说之以理的方式，来对正在立法院外面抗议的人喊话(？)
: 林为洲委员：婚姻平权修法是一个大事情，我个人认为
: 在现在这个氛围，就能让同性婚姻受到保障。
: 但我们需要付出多少的代价，去做这件事情？
: 如果这是爱，需要被祝福，那为什么会有这么大的争议？
: 孔文吉委员：我代表基督教团体，来表示沉默大多数的声音。
: 议事会议的排程并没有事先将今天的这个提案给排入(？)
: 我反对修法的理由：是因为会影响 财产的继承 保险 子女的继承等等
: 我坚决反对 同性婚姻 入民法 因为将消耗国家庞大的资源
: 为什么我们要这么仓促的决定这件事情呢？
: 联合国人权理事会 通过 反对多元成家的决议
: balabala(u know that!!!)
: 请大家看到沉默的大多数
: 我们的教会 不分教派 已经来立法院很多次
: 请大家多多听这些人的民意
: 是否可以招开三十场的公听会 再来讨论？
: 许淑华委员：我建议一定要招开公听会 来倾听社会大众的意见
: 我相信我们没有人 要去反对要给同志应该得到的权利与义务
: 但我觉得 一定要让正反两方 有充分沟通的机会
: 提醒各位委员：我们不应该强推这个提案，这样只会造成更多的对立!!
: 如果我们真的关心同志的权利与义务，我们不要去冒进到立院被封杀的危险
: 要提临时动议 提一个专法？
: 我们不要制造这个多的对立，我们希望可以帮同志争取到更多的权利!!
: 请务必招开公听会 再来审查提案。
: ※ 引述《esasin (玫瑰色)》之铭言：
: : 今天全台湾最有钱的“弱势”一样买了四报
: : 半版广告，还有钱在立法院外搭舞台，更有
: : 钱用游览车动员人群到立法院。
: : 目前新闻报导重点：
: : 反对方立委转为低调，可能用公听会、等法
: : 务部提对案或是技术性流会的方式拖延审查。
: : “民进党几位立委也讨论过，有经历过上届
: : 公听会的绿委私下指出，过去公听会上听到
: : 的反方言论都过度扭曲，硬扯乱伦、人兽交
: : 等与修法毫无关系的理由，已无召开必要”
: : （风传媒
: : http://www.storm.mg/article/190682 ）
: : “法务部长邱太三下午和媒体茶叙时表示，
: : 法务部支持任何人都有追求幸福权利，但幸
: : 福的层次有不同面向和内涵，所以不同的声
: : 音彼此要有对话，还须配套措施配合。
: : 邱太三指出，如要修改民法，法务部也要研
: : 拟配套措施，其中如涉及其他部会权责，也
: : 应一并讨论，例如内政部的户籍法和国籍法
: : 也应纳入考量，所以相关机制要完善，才能
: : 避免日后衍生其他问题。
: : 邱表示，法务部以前就开始研拟同性伴侣法，
: : 目前还是认为应该按部就班较好，‘不能只
: : 想拿自己想要的’，还是应该考虑可能衍生
: : 的问题，如只修民法，也应进行社会学的调
: : 查。”
: : （自由时报
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1888771）
: : 此段翻译：
: : 管你行政院怎么说，我还是要推伴侣法
: : 朕不给，你不能抢
: : 我们还需要更多更多更多时间研究，慢慢等吧
: : 开一篇文拜托好心人帮忙文字转播，
: : 让无法看直播的板友可以跟上进度。
: : 撑下去~就快到了!