刚刚帮各委员摘要
（只是粗略摘要而已，欢迎补充）
林为洲：
支持但是要思考为什么引起对立
孔文吉：
我代表外面的基督徒天主教徒，
因为我是基督徒，我代表沉默的大多数，
坚决反对，
再引一个联合国保护传统家庭的决议（不是早就被打脸了吗），
先召开三十场公听会再来讨论
许淑华：
届期不连续、草案有改，
要再召开公听会，不可仓促逐条审查，
也要等法务部版本，请民进党不要强推，
不要在院会被封杀，等下会提请法务部提专法，
希望好好讨论，不要制造对立，民法牵一发动全身，要谨慎，要召开公听会
赖士葆：
我也爱同志，有亲人的儿子嫁给男朋友，
强推此案的委员多少家里有同志？我家里有同志。
他们生活在一起，生活得很好，
也没说一定要推这个，因为家人都接纳。
要推这个，应该要循序渐进，
全世界没有一步到位的，先来个同性伴侣法，
这样的强推就是对立。召开公听会让更多人对话，否则社会更加不安。
黄昭顺：
我爱同志，更爱家庭的核心价值。
我有连署，这几年在这件事非常挣扎。
法务部没有清楚表态，法务部应该有自己的版本。
参考唐凤的一段话，唐凤跟伴侣有民事契约，这就是名份。
这么重大的法案必须有公听会，法务部要有对案。
希望从伴侣着手，不是动这么大的法。
林德福：
外面这么多人。兹事体大，应该多召开公听会，
我认同循序渐进，这几天办公室接到很多电话传真，
他们认为这关系全台湾下一代，多办公听会，
每县市至少一场，上届只有一场，
很多人对法案一知半解，不能司法委员会几位委员草率处理，
应该广泛让大家讨论，甚至办公投（公你老斯鸟笼公投谁搞出来的），
我们尊重同志，但循序渐进是最佳的。
许毓仁：
我的立场一致。
修法不等于承认多元家庭、多P。
同志议题选举常被操弄，希望在新国会可以处理。
过去几天承受很大压力。
有讨论空间，有讨论必要，希望法务部有时间表。
请问蔡英文态度。
张丽善：
当家一直在闹事，没看到法务部版本，
今天来了上万名反对者，这几天服务处接受到很多陈情，
他们关心下一代、未来家庭秩序，
今天针对同性婚姻有很多委员支持，
但是你想到的会不会只是片面的，少部分的意见。
我们也同意设立特别法或专法，而不要利用民法，
这两边都可以平权，两边也都可以有尊严。
改成配偶双亲与我国亲属伦理有悖，未来家庭秩序混乱，
让每个乡亲百姓能表达意见，一定要多举办公听会，
不能草率，要让多数人知道时间地点。
不要只有蔡英文的意见而没有民意，执政团队已经背离民意。
至少三十场公听会。甚至不惜办理公投。
廖国栋：
党团的立场就是要召开公听会、甚至公投，让全民表达意见。
程序发言结束。
我要上课惹～～～
请大家继续关心委员会进度！
http://ivod.ly.gov.tw/Live/Single/18/11123/live/09:00