[心情] 好的长照机构多是宗教系统

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2016-11-15 00:09:55
在脸书写小日记,把跟同志有点关系的部份摘过来,顺手跟大家分享。
──
*长照2.0,到底灵不灵?来宾:托育政策催生联盟发言人王兆庆(线上录影)
https://www.facebook.com/nppnewtpe/videos/320023891715806/
今天去看长照政策研究者王兆庆于时代力量新北市党部的线上直播现场,随手拍他一张帅
照,获得好多赞,但大家有没有好好听他讲长照呢?现在关于长照的文章很多,我特别推
荐他的原因之一是,不仅只于诉诸危机,且对现况有一定的、多数据的掌控力,特别是目
前政府的进度,可以具体地讲出政策名及其缺陷。
长照毕竟是大题目,不易周全,但今天兆庆还是立马回答了大方向的问题,长照1.0是什
么?覆蓋范围如何?长照2.0又是什么,执行层次、进度为何?(见文末录影档连结)也
切到不少细节处理的部份,像是照顾员的劳动状况、照顾的层次,特别是,点了一下同志
长照的部份,“目前做得好的长照机构多是宗教系统”,因此,兆庆个人觉得,与其在那
系统里推同志友善,不如同志团体自己开养老院。
特别想说一件小事。我今天才知道,关于来宾的资料,是他们一位跨性别工作人员A做的
,因为做的好,兆庆特别称赞了一下;我知道A之前其实失业很久,老实说,也没有特别
期待过她的工作能力,所以今天A被称赞时,有种“啊,如果她早一点得到工作的话就更
好了。”的惋惜感,嗯,所以,虽然跨性别职场友善在台湾有点冷门,还是多少做一下吧
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-15 00:19:00
不知道这些长照机构会违法拒收爱滋感染者嘛?
作者: teemocogs (teemo)   2016-11-15 08:20:00
同志团体自己开养老院。
作者: zaq159123 (玉米)   2016-11-15 10:08:00
不知道为什么,文字间有股酸味...
作者: ienet788 (风尘的回忆)   2016-11-15 11:18:00
通常不会明著说拒收,但通常是不会违法的情况委婉的告知床位或人力不足,算是给软钉子。
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-15 19:01:00
长照单位若是要分族群,宗教或性向 那就不要拿政府补助!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com