https://join.gov.tw/idea/detail/409066b7-d780-45c3-a541-3c7337a4d5cc
虽然说身为提案者有维护的义务，但是回完八卦板，还是觉得很累
不只是对抗很多恐同跟歧视言论的疲劳，更多大概是来自自己圈内人的不支持。就像前面
几篇有人写到“浪费健康的血”，对社会部份人来说，那并不是健康的血，那是肮脏可能
充满疾病的血。或许想凭一个小小的提案改变社会观感，太狂妄天真了吧
至于吃动员力，个人的人脉也快用的差不多，好像也没有其它方法可以宣传
麻烦感兴趣的板友多多帮忙，阿里阿多

为什么一定要捐血？想为社会尽一份心力多的是其他方法可以做？为什么一定要执著捐血，我从以前到现在没搞懂过

个人可以接受 不被接受捐血 毕竟就是有风险

事实上任何人捐血都会有风险，捐血就像结婚，他是一个选择，而这个选择权被拿走，方方面面来说何不为歧视？规避风险的方法有很多，也许对所有捐血者采用同样的检测不就是在形式与实质上的平等吗？不想捐血的同学就像不想结婚的同学，支持平等应该跟想不想做这件事是两回事

你想平等的时候 有没有想过是否别人会恶意传播？觉得应该先有更好的机制

结婚是基本人权，不管你想不想结，国家都应该给你这个权力。而捐血我想应该不属基本人权，比较像未满18岁不得考取驾照=>一年家有男男性行为不得捐血，是为了维护社会安全。歧视是有的，只是你对比有些不恰当

公共卫生跟捐血自由有时会冲突的那不是歧视，而是根据现有数据做出的判断你可以说有黑数，但不管是什么性恋都有黑数我们也只能拿目前相对来说最好的数据来决定

血液的检测本来就一样了...搞不清楚状况吗以自身对圈内的了解我也不希望捐....

个人也希望男男性行为捐血不受到歧视 不过最好等HIV感染率显著下降后再来争取会更有说服力 不然会有种只想要(捐血的)权利 却不尽义务(让自己的血更安全)的感觉

不赞成开放 毕竟数据就是那样 即便自己也觉得不舒服但我并不觉得那是歧视

歧视，是针对特定族群的成员，仅仅由于其身分或归类，而非个人品质，给予不同的对待。我想表达的只是，希望能够做到针对个人而非群体，划一顶帽子把一群人套进去说你们的血一样脏(即使没说，该规定也表达了此意涵)，你说这不是歧视?或者又有人说这是有存在之必要的歧视?我们确实需要做到公共利益和安全考量，但方式正不正确难道不重要吗?

大众用血安全远大于你们一小撮人

禁止的是发生过男男性行为 不是男同性恋

血脏不脏是你在那边煽动的，说明你不在乎救人这件事

要解读成脏不脏……我也没办法（摊手）我认为这是看“风险大不大”的观念所以我觉得这个方式很正确啊

其实就是人不够多.造成"反正没你们这些人捐也无所谓"不然要更加压低风险.应该禁止所有生理男性捐血这种规定只要回应我不是同志这种没有法律责任的回应就能破解.我说我是就是.不是就不是.订这种自爽的规定实在是很有趣还不如直接用本来就有的4-17直接规范

特地来这板战的，来这里还能看到你们公然讨论什么暗房的心得经验还寻人文咧？这样还想捐血？我个人不歧视同志啦，歧视的是无限上纲，但别忘了数据会说话，做出来的事有目共睹，能在板上讨论什么对上眼就能进暗房还是约单纯互打，在你们眼中就这么简单自然的行为唷？当然啦 可能有些人会回嘴说自己不是，那你就怪为何这锅粥这么多老鼠屎吧如何把这氛围给外人的形象养好不是游行走走自爽就会改变旧有外人的印象

喝了酒就别开车