楼主:
hayger (volvic)
2016-10-21 18:09:20为什么看了文章
只觉得原PO非常幼稚和自私
难道不对的事情只要是因为同志身份
就要另一套标准吗？
有人回文拿慢性病做比较
但今天问题跟本不是对爱滋病患的治疗
而是
短期内投药可以大幅降低医疗成本
短期内投药可以大幅降低医疗成本
短期内投药可以大幅降低医疗成本
很重要所以说三次
原po的打算就是等发病后靠健保
这样不用花自己的钱
如果今天治疗费用是全额自费
我相信一定会想尽办法做预防性投药
医疗资源有限
请好好珍惜
不要把这些 都视为理所当然
作者: smiletree27 2016-10-21 18:54:00
补血++
作者: a40817298 (湿湿) 2016-10-21 18:58:00
补血 ，根本不是针对hiv，只是根本浪费台湾医疗资源
作者:
logon1111 (justlogon)
2016-10-21 19:05:00推 这篇讲的很好
作者: puromitheus (pooh) 2016-10-21 19:11:00
+1, 但让我深感难过的是1.每个人都该珍惜自己的身体/健康,这是没有借口的2.弃家人与朋友的关爱于不顾,何等令人伤心3.想想如果你为人父母看到孩子这样糟蹋自己,怎想?4.能用钱换来的都是小钱,无法用钱买的才是你该珍惜的
作者: puromitheus (pooh) 2016-10-21 19:21:00
对自己负责,责无旁贷.战文什么都不必,好好想想吧!
甲都喜欢自己自订一套特殊的标准给自己，不认同就是歧视，护家盟，没同理心，没包容心，不多元……
作者: kneller (kneller) 2016-10-21 19:27:00
推，嘘他还不行
作者: Sayd20 2016-10-21 19:32:00
帮补
作者: emil27 (依m哀L) 2016-10-21 20:43:00
他也是可以感染后不去治疗啊 反正他不去治疗到时候要付出代价的还是这个社会啊。
这篇写的很好，纯脆就是以一个轻重缓急医疗成本的概念。
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-10-21 22:44:00上次讨论这个问题的时候，还有人跟我战了很久，颇呵
作者:
ppptofff (血量精算师)
2016-10-21 22:48:00人不为己，天诛地灭。会想到什么医疗成本虾小蛙歌的，本宝才讶异哩！？原来这世界还有希望啊～～～
作者:
ilike524 (524腦粉)
2016-10-21 23:53:00户加盟万岁
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-10-21 23:54:00每个人偏好不同。若要不浪费医疗资源，那就是提供免费预防性投药，改变暴露风险者的行为偏好，不会因为经济因素而选择冒险不就诊。用自己的偏好去评估都只是投射自己的想像。
作者:
Mancer (human capacity)
2016-10-22 00:23:00......怎么推文有人缺乏现实感到这么严重......
作者:
Connels (猫拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2016-10-22 02:32:00推文有人放大绝
C肝患病人口是爱滋的十倍，致死率发病率也高很多，但到今年10月经过多方人士的努力才纳入健保。一个疗程下来，若自费至少要120~230万之间。我想说的是，台湾还有很多需要医疗资源而得不到的病人在
推文欠嘘，一开始最基本的防治是安全性性行为，最便宜的方法你不用，还说要健保出预防性投药费用，医疗资源不是这样浪费的
作者: narkey (钥匙掉了) 2016-10-22 14:13:00
推文欠嘘