Re: [心情] 当进入开放式关系以后

楼主: gi1234g (bacon)   2016-10-01 16:04:24
看这篇文章反应热烈,也来表达一下不同意见。
我是无法接受开放式关系,也不认同,但我尊重每个人选择自己的生活方式。
或许前面回文的几位版友想法比较 前卫?
但我还是趋向保守的一对一。感情模式没有对错,双方欣然接受,不伤害人的
前提下,都是该被尊重的。
对我来说,爱就只能对一个人,性和爱无法分离,没办法跟别的男人
分享自己的男朋友,无论肉体或情感。更遑论除了打砲之外,还多方暧昧。
我自认没那么大的包容心,无法接受明知道另一半在跟别的男人做爱,
却能用稀松平常的心看待。
有些人提出开放式关系可以让感情生活添增新鲜感,可以走得更长久。
这也是见仁见智,感情生活要新鲜感,未必一定要建立在性生活上!
在特别节日给另一半一个惊喜,或在生活上多一些小情趣,不也是增加
双方互动新鲜感的方式吗?一般走了30、40年老夫老妻,我想这中间应该
也不是透过跟别人的男人/女人发生性关系来维持他们长久的婚姻。
能走得长久与否,除了对彼此的爱,还有个性上的磨合。
没有开放式关系一定会比较长久,我的一个朋友,他跟他另一半
也是开放式关系,但彼此个性不太对盘,磨合了一段时间,依然是分手做结。
圈内没有走开放式关系依然能走7、8年以上,还是不少(至少我认识好几对
其他人我不晓得)
其实我蛮好奇假设台湾哪天同志婚姻开放了?
这些一贯维持开放式关系的同志情侣会去结婚吗?
结了婚之后要怎么调整从 开方式关系 到 一对一的感情模式
虽然还是可以双方同意开放式,但一但关系中间多了婚姻
往往事情会变得很复杂,毕竟结了婚双方对彼此都多了更多责任。
总结,我无法接受开放式关系,但我尊重选择开放式关系的情侣
毕竟每个人想怎么生活,在不妨碍别人的前提下,与我何干呢?
不过蛮好奇现在愿意接受开放式关系的同志比例到多少了呢?
作者: john0520   2016-10-01 16:13:00
推推
作者: pdms (pdms)   2016-10-01 16:15:00
先帮补血
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-10-01 16:18:00
推~好奇+1
作者: pipiyangyang (屁屁痒痒)   2016-10-01 16:22:00
跟原PO一样不能接受
作者: itsnate819 (itsnate819)   2016-10-01 16:24:00
我快要以为多数人都接受并鼓吹开放式伴侣关系了
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-10-01 16:30:00
不能接受加一
作者: jolin831206 (Liam)   2016-10-01 16:36:00
不接受加一
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2016-10-01 16:46:00
占有欲太强,不能接受+1
作者: tryandtired (夏天的冷气机)   2016-10-01 16:53:00
看到那些回文会让人以为开放式已多数决通过为主流了,下一个包容多元议题“吸毒”请准备。
作者: chihchuan (Andy)   2016-10-01 17:07:00
把开放式关系跟吸毒做类比??
楼主: gi1234g (bacon)   2016-10-01 17:13:00
其实毒品更没什么好讨论,在台湾就是违法!对身心灵一点好处都没好有的东西。别碰为妙
作者: sorawang   2016-10-01 17:14:00
明明就是一个双方彼此同意就好的东西硬要扯吸毒,接受的人就接受,不要一直想把自己的道德观加诸于他人
作者: MrDino (Dino'J)   2016-10-01 17:21:00
推推,谢谢你的尊重和包容,希望原po也能一直幸福下去 : )
作者: StBernand (嫁不出去怎么办)   2016-10-01 17:24:00
接受就接受,不能接受你就不要开放就好了,别人开放不开放为什么要其他人来谈接受?
作者: cheimol (这位先生说)   2016-10-01 17:40:00
他只是想表达在面对自己的感情状况是无法开放式关系。我觉得你离题了
作者: Sayd20   2016-10-01 17:41:00
帮你推一下
作者: inouekaoru (KJ)   2016-10-01 17:43:00
开放=通奸=违法=告诉乃论=>反正同志还没结婚权
作者: flumarin1 (rocker)   2016-10-01 18:14:00
不能接受开放+1
作者: shlei6 (LA)   2016-10-01 18:22:00
不接受+
作者: zxcvbnm9426 (歇斯底里一匹狼)   2016-10-01 18:32:00
可以接受别人开fun 但是自己还是喜欢一对一
作者: lbaantorng (布莱恩)   2016-10-01 18:47:00
作者: mar95112 (阿政)   2016-10-01 18:54:00
不能接受+1
作者: XperiAL (一期一会)   2016-10-01 18:55:00
----以下开放各种滑坡言论科科----
作者: howard2451 (howard)   2016-10-01 19:02:00
帮推!!
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2016-10-01 19:06:00
嘘跟吸毒类比。真要说对身体的伤害,抽菸还比较多
作者: alex5629684   2016-10-01 19:10:00
不能接受加1111111111111
作者: almirah (香肠)   2016-10-01 19:12:00
大推!!!
作者: b10236041 (Ryan Liu )   2016-10-01 19:31:00
帮推
作者: tryandtired (夏天的冷气机)   2016-10-01 20:04:00
我只是提案下一个应该被包容的多元文化,有事吗?哦,抱歉,是我用字不精准,是娱乐性用药啦,抱歉哦各位开fun式大大,鞭小力点马~
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-10-01 20:14:00
违法就不能做?这听起来跟公民独立思考相违。当法规成为不得撼动的唯一标准,那同志能争什么权利
楼主: gi1234g (bacon)   2016-10-01 20:28:00
争取归争取,等到合法后你想怎么吸,没人管你!如果连法律都无视,我是不知道这社会还有啥秩序可言争取权益 跟 遵守法律 又不冲突~
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-10-01 20:30:00
回一下u大~其实法律算是低度道德标准的,不过现行娱乐性用药是违法,有刑责的,但同志主张权利是没规定在法规内,就像结婚是不被承认,但不是违法的~所以两者可能要分开讨论一下
作者: jj0924 (邱杰)   2016-10-01 20:47:00
我也不能接受欸 同意原po
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-10-01 20:47:00
法律作为社会秩序,但秩序是否合理是否需要辩证?还是法律制定以后了就不用管他了呢?当然,可能不是每个人都有闲情逸致去辩证每一条法律。但违法就不能做,这个主张并无力于厘清议题与深化讨论说到违法,集游法可是作为箝制人民陈情抗议的手段喔。除了集游法以外还有社维法,作为宣告陈抗违法的手段
楼主: gi1234g (bacon)   2016-10-01 21:01:00
所以我说争取权益进而修法无不可,但前提是法律还没修改遵循目前的法律是应该的吧,两者并无冲突啊~
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-10-01 21:13:00
不能说没有冲突,很多法律的改变是靠违法冲撞得来的。
楼主: gi1234g (bacon)   2016-10-01 21:25:00
那与其说是违法,不如说是达到目的手段之一,但遵守法律大原则是不变的这楼好像有点歪掉了 @@
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-10-01 21:45:00
回u大一下~容我提出几个小小看法请别见怪~1.u大可以去参阅法典一下,虽然不是跟上最新观点,几乎没有一部法律是没修正过的,甚至有的一两年就修一次,这之中包含了许多人士的辩证,只是不知道有没有u大要的法律2.没有人说绝对不可做违法的事,但是做了就会有刑责,而且法律是在已不侵害他人最低权利的范围下制定的,所以会有比法律还高道德的人去非难在所难免,就娱乐性用药而言,不会侵犯到各位无相关之人,但有可能会侵犯到用药人的亲属权利,而且也可能降低社会竞争力,所以才制定的,提供参考3.u大举了集游法和社维法去主张恶法是可以用违法手段抗争,这点我有点看不懂,因为讨论串从头到尾没讨论到这两个,而且每部法律立法目的不一,不能一概而论,就算是以违法冲撞合法去主张权利也要有正当性而言,像太阳花就是至少得到大多数的民意,即使违法,后来也被撤销,所以u大如觉得娱乐性用药的合法化背后具有法正当性,能提出相关论点,进而得到大家多数人认同,相信大家也会理解的
作者: paradise4201 (皇甫)   2016-10-01 21:53:00
不能接受+1
作者: philbirdfly (恶露鸡排)   2016-10-01 21:58:00
我也不能接受开放式关系
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2016-10-01 22:39:00
第一句 → 不认同但尊重。 XD ( 是吃到 互假萌 口水吗? ~ ╯﹏╰ )
作者: lio50203 (David)   2016-10-01 23:52:00
还以为圈内已经没救了 帮推推
作者: funnyfriends (快跑小黄)   2016-10-02 00:11:00
认同文主
作者: bf (逼爱抚)   2016-10-02 00:21:00
个人认为那几对都没对你说实话XD
作者: Dreamer86   2016-10-02 00:27:00
推原Po 将我的内心话讲出来别人如何我管不著 但至少我确定我不想要开放式 所以希望开放式可以提供资讯给需要的人 但是不要大力鼓吹
楼主: gi1234g (bacon)   2016-10-02 00:31:00
就我对他们的了解跟侧面观察是真的对彼此坦承
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-02 00:31:00
为啥不能鼓吹?一言堂?想吹就吹,不想吹就不要吹,这么
楼主: gi1234g (bacon)   2016-10-02 00:32:00
总不能老贴上 交往很久=开放式或一定有偷吃 的标签吧
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-02 00:32:00
简单~他们在鼓吹你也可以来个什么反开放式之类的鼓吹。
作者: Zingiber (地瓜姜)   2016-10-02 01:39:00
我可以接受。 我本身是性爱可以分离的撞号情侣也要有享受性爱和解决生理渴望的权力,而不是只因性器不合而产生各种压抑,进而丧失心灵契合的生活伴侣补嘘建议不要大力鼓吹。不知道是在害怕什么?就宛如互+萌深怕一般人被“鼓励”一下就变gay。不能接受就不能接受,能接受就能接受,有啥好鼓吹好害怕的? 鼓吹一下你的情人就会去外面找人解决,不就变相代表你找错了人吗?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-10-02 02:17:00
帮你补血
作者: bestneil (青柚)   2016-10-02 02:46:00
作者: Dreamer86   2016-10-02 02:59:00
所以你的性向会因为别人说什么就会改变? 单纯对一直说开放式有多好多好感到反感而已 你想宣扬我不反对 但是不要一直去洗脑别人
作者: smilegujar (偷米)   2016-10-02 03:26:00
尊重每个人的新鲜感保存期限和方式不同
作者: lubuzz (lubuzz)   2016-10-02 06:03:00
作者: PH775533   2016-10-02 08:41:00
差点以为开放式关系变主流了QQ
作者: Tristanh (Tristan)   2016-10-02 09:04:00
不能接受+1
作者: violetstar (bluestar)   2016-10-02 09:12:00
以为开放关系已经变成主流了,看到这篇文发现还是有人跟我想法一样
作者: chihchuan (Andy)   2016-10-02 10:56:00
到底谁要洗脑谁啊...分享文也可以说成洗脑我也是醉了
作者: Dreamer86   2016-10-02 11:13:00
只是提醒 没在说你们洗脑 为何要对号入座 只是说出最近身边开放式的朋友的情况而已 不断说开放式有多好 然后一边又说一对一有一大堆缺点 很快就分手这类的话 是你听到不会反弹吗?
作者: innuendo3324   2016-10-02 11:28:00
无法接受开放式+1,但是也别去反对别人,毕竟两人说好就好了
作者: vicdaniel   2016-10-02 11:29:00
节制不是坏事
作者: kneller (kneller)   2016-10-02 11:51:00
反正觉得恶
作者: hiphop0710 (Sneijder)   2016-10-02 12:13:00
推 同感
作者: BKnotBF (扁边)   2016-10-02 12:20:00
不接受+1
作者: polo99927 (Xaver)   2016-10-02 13:29:00
推一个 没有所谓洗脑问题 表达自己意见没有错
作者: skyatplay (a-kaiy)   2016-10-02 13:46:00
给原po一个赞要开放的就去开放,别一直说开放式有多好,意义在哪?就像没人会去特别强调“专一”是件多美好的事。对我而言,爱情是自私而占有的,不容眼里有一粒沙。
作者: tien113   2016-10-02 14:45:00
推这篇
作者: a198376k54e (Su)   2016-10-02 18:07:00
作者: nenewen (sam)   2016-10-02 23:11:00
作者: clearlight (...)   2016-10-03 00:49:00
推~~我也没有办法接受开放式关系
作者: hornoutwww (野鸡骑士)   2016-10-03 01:27:00
不能接受
作者: dnswang5 (小述)   2016-10-03 04:39:00
我同意原Po!给推!感情生活有很多种方式,一种米饲百样人,总是会有认同与无法接受。但要说到“鼓吹”认同,就目前为止的相关Re文都是在陈述自己所经历过的给大家参考,让甲友们知道“原来也有人跟我想法一样”。仅此而已......
作者: a91235514 (阿操找到真爱哈哈哈)   2016-10-03 22:02:00
推 还是无法对开放式关系有想像
作者: a20100610 (哲昊)   2016-10-04 00:13:00
开放式说穿了不就鸡鸡养

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com