先说我本身也是同志，谈论这个主题并不是要来讨战。
先从爱滋病污名说起吧，我认为污名的本质是一种由偏见发展出来的歧视，简单来说就是
以偏概全。把一个群体里小部分的人的负面作为，扩大到整个群体。这边我指的负面作为
，就是不安全的性行为。这样应该情况比较明朗，简言之就是：男同志族群里有一部分的
人因为进行不安全性行为感染爱滋，而刚好爱滋传染途径又以肛交(男同志常有的性行为
方式)为多，进而导致整个男同志族群因为少部分人的影响被污名化。
这样子的以偏概全当然要被谴责，毋需多言。但我想说的是，男同志遭到污名的确应该还
我们公道，停止这种言论。但是，这不代表那些进行不安全性行为的男同志的行为是对的
。我不知道是我太敏感还是怎么样，每次跟我身边的同志朋友讨论到这种话题，只要我一
说到
"安全性行为才是比较好预防途径，我们要让对我们有歧视的人找不到理由来歧视我们。"
我立刻都会被骂说什么”你说这些话又没用”、”你现在是在检讨患者吗?”、”你这种
说法又没帮助”等等让我很无力的言论。当然，已经发生的事情就是发生了，做了就是做
了，得了就是得了，骂再多都不能扭转事实。但，我们难道不需要告诉他们这样的行为是
不对的吗?(我指的是主动从事不安全性行为的人，至于是被骗、强暴等等不在此限)
如果话要说的很难听，今天男同志被污名，不就那些自己不知检点的人间接造成的?的确
，歧视男同志的人不对，但男同志会给人这种印象是谁导致的呢?我很希望所有人都是圣
人，不会因为某个族群里某些人的行为就对整个族群有偏见，但我还是要对那些人说，你
不爱惜自己身体我们管不到，但你的行为不仅在生理上会害到其他人，连带整个男同社群
的名声也会被破坏。
老实说, 看完您的论点, 我觉得你只想把同志跟爱滋做切割, 但还是没解决爱滋被污名化的问题 = =
作者: emil27 (依m哀L) 2016-09-12 00:07:00
先来开嘘 ^_<你爸妈没有不安全性行为也生不下你喔 什么时候不安全性行为是负面作为了 你要用准确一点也是说感染的高风险行为你真的好双重标准喔 说不要歧视但你自己就是在歧视
你是要战“爱滋病”还是要战“不检点”啊？爱滋议题是同志无法切割的一部分，去污名是指“HIV是病人不是罪人”，认为生病是一种罪，跟中古时期的激凸徒没什么两样。多读书，别自取其辱好吗？
原po还是别碰这议题吧 有H的都超凶der一种我能负天下人 但天下一人都不能负我的概念 懂？
作者: empirical 2016-09-12 00:51:00
污名的本质是害怕！
作者: emil27 (依m哀L) 2016-09-12 00:57:00
怎样不检点？你这说法就是不就是你自己定义的歧视、污名
所以同志做爱有戴套的义务？那异性恋就没有喔？你怎么生出来的，你爸妈有够不检点，难怪生出的不能传宗接代的无能儿子天谴啊你怎么不去说蔡康永让别人以为gay都很娘？蔡康永让我承受娘炮污名根本超垃圾没唸书的草包谈什么污名啊？不要污辱这个词好吗？能用网络，草包也自以为能讲道理了，可笑啊，ptt菲律宾化垃圾是说蔡康永不是说你唷，怕你玻璃心碎了鸡鸡歪歪，先跟你讲清楚
ok你不戴就不戴随你便1.蔡康永哪里娘？2. 性别气质不会伤害他人，但危险性行为会
其实如果同志能同理感染者的处境，环境中能友善且包容他们的困顿，让他们勇于自我揭露病况，这才是一个理想的方式。 而不是总是担心交往的对象会不会是感染者的猜疑，然后反而加诸压力把感染者推向更边缘。
原po 说得很有道理，只是板上一堆甲玻璃心，不敢面对现实而已
作者:
malanna (女王)
2016-09-12 04:05:00原po就极度恐惧爱滋，然后又没好好去理解病者的处境与多重歧视然后在那边都是这些人害我们被歧视。到底谁跟你你们了，你自己爱搞小团体，别把所有同志算进去像二楼说的 ，只是想切割。然后讲的多神圣似的
污名是谁造成的？这句话你问的非常好，除了你这种人以外我还真不知道能回答什么别的答案
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-09-12 08:37:00你知道身为同志就是被检讨原因吗？
不戴套到底哪里不检点？不安全行为导致自己生病那就自己负责，就像吃大鱼大肉或出门不戴口罩一样再说危险性行为哪里会伤害别人了？如果对方是自愿发生危险性行为，那对方自己要负责啊除非对方是非自愿的，那才算有问题
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-09-12 09:56:00还在不检点 zzzz
但你文中的意思是进行不安全性行为就是错的吧如果你的论点是要指责"谎称自己第一次而要求无套"的人那你的内文应该要大幅度地修改哟
作者:
bf (逼爱抚)
2016-09-12 10:16:00半瓶水~ 响叮当~
单纯只是歧视爱滋啦，B型肝炎传染途径也差不多。不管什么方式得到的，就只不过是种疾病该检讨的应该是对爱滋无知的过度恐慌吧
作者:
Connels (猫拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2016-09-12 14:42:00说实在的，即使现在同志们都做爱必戴套，会歧视的人还是会找别的点来攻击…该谴责的应该是，明知自己有病有传染性，还进行危险性行为的人
作者:
alsocare (premiere =..=)
2016-09-12 20:38:00想歧视就歧视少来一串认真讨论的嘴脸
我是不觉得爱滋病有什么可怕，但会得爱滋不就自己活该吗？和吃一堆最后得高血脂的人一样，自作自受有什么好同理。这些人是不知道享受必须付出代价吗。精虫充脑中标才在那边哭哭，同志圈是性爱集中营兼讨拍集团吗
有什么好骂人活该的，感染的代价就是可能需要定期吃药但不包含被你这种言论来奚落和责怪
要吃药也是自己有爽过的结果，吃药是自己的责任不是吗？不是在那边哭哭说自己有多衰多可怜。
作者: moneypack3 (钱包三号) 2016-09-18 14:31:00
得爱滋病一点都不可怕，要你全额自付药费才叫可怕