楼主:
DogOrz (DogOrz)
2016-07-12 03:41:13我真的对以下句子非常反感
____都去死; ____的人都该死。
以上带入吸毒 虐狗 杀人犯等等...
我不是觉得他们不该对自己的行为负责
但我认为用舆论的方式来制裁一个人
是一种社会乱象
而事发的根本却鲜少人能理性讨论
只有表象的句句批判
然而这些批判又衍生其它社会问题
只是造成恶性循环
虽然拥有言论自由
但许多人却不懂得拿捏分寸
在这种环境中耳濡目染的下一代
又如何理性的探究一切事物
而用药这个议题
就算用药的原因举的再多
不愿静下心思考的也只会说都是借口
我见过被毒品害惨的实例
我永远忘不了当事者与我诉说时
那既愤怒又带点哀伤的眼神
但其他用药的人都该死吗
希望看过前面我讨厌这句话的原因
你能稍微的有点犹豫 那代表你正在思考
这边分享一部能厘清相关观念的影片给大家
虽然举的例的毒品不同，但理念相当
对上瘾.吸毒的原因.标签所带来的影响等
可能会让你有不一样的理解
当一个身分被污名化/贴上标签
你是否还能看到标签背后的本体/族群
https://m.youtube.com/watch?v=ao8L-0nSYzg
(有繁体中文字幕可选)
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2016-07-12 10:28:00吸毒的都什么咖 大家心理有数吧 有人逼你吸吗？
楼主: DogOrz (DogOrz) 2016-07-12 10:53:00
吸毒的都什么咖，这句话代表你对吸毒的人有满满的偏见。你有想过艺人及所谓高知识份子可能也有用药的习惯吗？在你眼中的什么咖，或许就是他们用药的主要原因，当我们越排斥这些人，只会把他们推向深渊。
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2016-07-12 11:25:00难道我们要敬重吸毒的人？要不要在捐钱给他们吸啊
楼主: DogOrz (DogOrz) 2016-07-12 11:53:00
怎么做或许还没有一个很好的办法，有太多的层面需要思考。你不必敬重他们，但也不需一昧的批判。毕竟大多数用药的人也没危害到他人
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2016-07-12 12:22:00吸毒造成多少社会问题 还没危害他人？去勒戒所是自费吗 还是花国家的钱说吸毒没害到他人的逻辑有够神奇
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-07-12 14:55:00这个社会问题是来自什么
作者: mrl1116 (阿八沒有部è½æ ¼) 2016-07-12 15:22:00
数据不能只定调在同志用药，毕竟你开放就是全体人民，那风险有多高？？光酒精就制造多少风险了？
作者: pirreluke (pirreluke) 2016-07-12 15:32:00
iou你可能正在制造社会问题呢。
楼主: DogOrz (DogOrz) 2016-07-12 15:59:00
花国家的钱是危害他人？ 既然是国家的一份子就有权力享用这些社会资源，我们的税金缴给国家，国家替我们处理我们共同制造的社会问题。所有人都是平等的，没有花钱在某些人身上就是浪费这种事情。关于用药除罪化我是保持中立，但若除罪化后必须有许多配套措施。酒本无罪，问题是出在没有自制力的人酗酒后所造成的祸害。那同样的逻辑套在用药上呢？
作者: hassanjin (发散人) 2016-07-12 23:40:00
推，放下偏见，学习反面角度观察事物，才有进步的可能其实就跟青少年学抽烟一样，有些人会碰药物也不过是想寻求"同伴"的认同而已