新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1728659
这是令人难过又挫折的新闻 (对西拉蕊更是,西拉蕊:干
从父亲口中说出,应该不会太意外凶手的动机
我焦点锁在父亲在发生此等事件之后,依旧面不改色的维持这种思维
至少我没从任何一篇新文叙述中感受到他的歉意 (对他的教育
我相信教育能改善思想(难听点就是洗脑),而这也是真正泯灭歧视的方法
其他的就只是减少达到目的时的伤害罢了
你要说我怪凶手吗?
其实也没有特别怪他
做为后代,他或许就是在这种可悲的家庭底下生长
这件事我更不 care 枪枝的泛滥
我比较在意的是如何防治这种现象再次发生,而枪枝泛滥绝不是重点
这件事我第一思考问题
1.这屠杀属于个人行为,亦或伊斯兰的核心问题
我指的对象不单是枪手,我指的是
拥有类似等级的歧视的人
你要先有这种思维,然后才会有屠杀的结果
但主动干预其宗教信仰与现行的"消极的(政府对人民)"宗教自由主义有违
上面换个说法
在政府未积极主动维持平等的情况下,思想再歧视性的信仰皆 safe
回到伊斯兰信仰
如果政府主动限制其歧视性内容,是否已重大干预了个人信仰
不过再往上看,要确认的是
枪案发生的原因究竟是个人行为,或者是宗教信仰所导致
2.他妈我当然知道有好人坏人之分
但实际上台面上好像看不到伊斯兰信徒出面大力谴责这种
明显因信仰所致的行为,当然枪手父亲:与伊斯兰信仰无关 (我干你娘、干你积八、婊子
谴责都没了,当然也没有什么自我检讨信仰的声音
我要说的是,怎样去催出有类似较开放的人的声音
连马英九满意度都能催出 9.2% 满意度了
我相信开放派是真有其人的
难不成伊斯兰 = 3K党?
3.过去八卦版有人整理出各国伊斯兰信仰人口比例
神奇的是,人口不到5%似乎就有 非。常。之。大 的影响
当然这种东西需要有更专业的人来分析 (有点想转系,好像很好玩 =x=
我并不希望落入跟卫保署对HIV与性向关系解释的相同思维
算是题外话
我对于川普没太好的印象,但这次看来他真的稳了
算是我给护家盟的善心提醒
聪明一点就不要窃喜这次事件
我相信人民应该已经聪明到已知问题在歧视性的思维了
新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1728659