Re: [征文] 为什么要去游行

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-11-07 12:19:18
: → swow: 不先把自己的影响力做大,就永远只能成为被边缘化的团体 11/07 11:26
: → swow: 拿下发话权,才有办法为需要的人发声 11/07 11:27
阳光中产阶级男同志的话语权一直都高于这些团体,
为什么不自己办一场游行?
(虽然我还是不知道中产阶级是什么意思,或许删掉也没差。
有人问说不阳光也不中产阶级怎算是阳光中产阶级男同志?
那姑且就当成是阳光中产阶级男同志与他欢乐的伙伴这样如何?)
我想家大业大分出去也不是坏事阿,有能力办活动的不想办活动,
却一直要对面不同理念的人互相切割,不然你们就是好坏坏,
我不太懂这个逻辑。
要不要同理谁是一种道德上的选择,各自有盘算与实践,
我不太懂不合又一直绑在一起想干嘛。
虽然理念不同,我认为独善其身也不该是一种被责难的道德实践,只是我不认同。
如果要讨论游行联盟是不是黑箱,我认为进入组织一探究竟可以是一个方法,
如果觉得没时间这样搞,那出钱出力请人弄另一个活动也不是坏事阿。
像是伴侣盟自己办彩虹围城,我就觉得不错。
我是认为大家一直问的婚家议题在群众运动上已经走死了,
我尝试的是做点论述,写点文章赚点稿费,顺便吸点反对阵营的仇恨值(误),
顺便偷渡点婚姻不是唯一的婚家议题,议题重要但不是唯一重要的。
偷渡点爱滋、偷渡点女性主义、偷渡点个人无可救药的浪漫。
作者: coolbad (我是小巴)   2015-11-07 12:25:00
推,我也认为不用一直去抓辫子
作者: swow (planet)   2015-11-07 12:26:00
引用我的推文,却又讲了一堆无关的东西… = =
作者: coolbad (我是小巴)   2015-11-07 12:38:00
我笑了,感觉掉入深渊
作者: swow (planet)   2015-11-07 13:36:00
是阿,只要政治正确主打挺弱势就一堆粉丝出来护航只要是不支持这样论调的全部戴个主流、歧视弱势的帽子就好然后可以不用思考做法是否适当、论述是否合乎逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com