这个问题曾经也困扰我很久，
因为我的前一任除了会偷吃这一部分，
其余的部分，虽然不是说做的很好，
但也不至于有问题，也有继续发展的可能，
所以我被迫要选择该不该开放性关系？
当然我是非常不希望的，
无论我怎么去思考，想扭转自己的观念，
最终我仍觉得这是一个很伤人的行为，
所以因此痛定思痛分开。
事后我仍在思考这个问题，
我觉得这个问题总有一天我还会再面临，
我做了一些尽量客观角度的思考，
或许可以跟大家分享及讨论。
首先在爱情的关系上，必须从具体事实考量，
而不应从梦幻的爱情去做思维与定义，
人们渴望的伴侣关系肯定是建立在“性”，
为什么呢？就好像一位女性无论再怎么适合
你，你都无法跟他发生性关系一样，
但你却可以增生其他情感，甚至是爱对方，
由此可见，爱跟性并非一体，
而以求爱之名，却非要男性，
或是非要1/0，这样的情况之下，
更明显表达人们对性的目的，
由数多常见的伴侣关系中得知，
性关系常常在一年或两年内开始逐渐不发生，
但爱的情感会在经历更多事情而深厚，
所以在天生的性需求上，
是不符合后天渴望的稳定关系，
也正因为这个不相对性，
我们今天才有此烦恼。
我常认为，问题的反面就是答案，
当你意识到问题，就一定能找到答案，
因为问题是具思想之生命体所拥有的能力，
没有思想就没有问题，那么问题就不会是
无限延伸至无法解开，只要具思想就能解开，
我们今天在爱与性之中烦恼这个问题，
无论设立再多的道德标准，
仍然不会改变那些对于性的追求，
我们要改变的不是性的目的，
也不是要使爱情去委屈接受，
而是必须去坦承，你到底要的是爱或是性？
我们常将其混为一谈，朔造一个美好的幻想，
但爱是爱，爱是一种情感，能于任何行为中，
而性是性，性是一种行为，是人们渴望的，
当我意识到这个问题时，我省思过往，
我大约有八成多的经历，
都是自以为是爱，但其实是性，
所以在这些体验中，我充满苦恼，
爱其实没那么简单，
需要很多时间与事物去淬炼，
但当你意识到爱，性不可能能够阻却你的爱，
但同样的当你意识到爱，更不可能被性支配。
我不会去说，偷吃不好，应该早点分开，
已经不是一个道德层面的批判，
如果为了性分开，就是因为不够爱，
如果为了性偷吃，就是因为不够爱，
所以，“你应该是为了彼此的不够相爱而分开，而不是为了偷吃或出轨分开。”
如果你内心有那么一丝觉得，
是因为无法接受偷吃而分开，
你必须承认自己并没有非常爱。

推，这篇写得令人很有感触

有的人可以性爱分离,有的人真的不行,不是都可以分开的两种人勉强在一起就会很困扰

推 比假掰的催眠自己他只爱我但是喜欢跟别人打砲有道理多了

爱是情感,情感会因为很多心理因素而绝裂,偷吃出轨都会造成情感上绝裂

其实回归原原po 我觉得他是表示 就算在一起 我还是会跟别人到处打砲 才不管你在不在乎

很棒的内容

认同+1

觉得拗口

不够爱?那如果男友偷吃继续爱他,才算够爱?

楼上 男友会偷吃就是认为跟别人的性>爱 你搞反了

应该也不能说不够爱，就只是能接受性爱分离与否而已

蛮推这篇的思考模式，很多人都将性=爱但，其实性跟爱间本就有关联，諻论每人对爱的定义不同会加深辩証与自我了解的困难度

偷吃出轨会导致感情决裂不用証明了吧,如果你不会那说明你可以性爱分离,我说了,有的人可以有的人不行我认为每个人感情观不同选择而以,但偷吃欺骗这种行为没几个人能接受...感情因为决裂不意外

我觉得是每个人价值观念不同 性与爱其实不对等的 性充其量也不过是感官认知的问题 但为什么多数人为什么不懂性是ㄧ时的 爱是需要长久经营的 多数人为了性而抛弃爱 其实到头来什么都没得到 假设能从爱中感觉性的话或许就不ㄧ样了 当然这只是个理想 必竟价值观念不同衍生的结果也不同

到倒数第二段以前都支持，但是我对最后两段的“一爱独大论”持不同看法。我认为爱是引领其他作为的强大动力，但爱也需要其他条件去支撑，如同火可以燃烧物质，然而物质全数消失火也烧不下去。ps. 然而我们都岔题，最原po只是想知道有多少人可以接受砲友？我不清楚实际数量但我可以。

感情上的普世价值中一夫一妻（夫）制中，就已经默认了性伴侣独一性的道德价值观。你可以推翻，但可能不为世人接受，而为什么这个价值会演变成性伴侣的独一性，我想这就是爱一个人所做的牺牲与放弃，也是爱责任感的体现！多重性伴侣会造成的危险与对方心灵的伤害，是必须考虑的！But 或许男与男是例外.....所以我修正前面说的一夫一夫，或许不适用。

我想 那只是对爱的占有欲 并不需要扩大到用普世价值压人每个人有自己的观点和喜欢的生活方式 并不需要让他人来定义但仅对原原po的状况 在外面乱吃 那并不是爱

你想说服大家性与爱是两回事 那为什么你不接受有些人的价值观就是将这些视为一体 你想合理化自己追求肉欲的理由没关系 但是这样以偏概全就不太好了我不欣赏你一杆子打翻一艘船的立论 也不推崇你鼓励性爱分离放诸天下皆准的论调 我不知道您还是其他推崇您论点的大大年轻时是否有过什么故事 但是就像前几篇推文某大说的 人生只有选择题 你可以这样选 没有人会说你不对但是当有人的选择与您不一样时 也请您去尊重别人的选择

感情的事，如人饮水，冷暖自知，每个人是有权力为自己的信念而活，重点还是回到自己，你真的对的起自己吗？你真的相信吗？

认真看了推，很贴切很写实，冷静推。

我不能接受。因为我知道我自己受不了这种相处模式。与其一颗心悬在那里我宁愿痛快的一个人过生活。谁说下一场恋爱不会更契合呢？

其实...当对方用行动逼你做出选择，该不该选择开放性关系其实我就会觉得对方是不负责任的人，自然就不会考虑继续的可能，但我现在交往的B却是很认真的问我，让我去思考和争扎后，由我决定是否有这可能，这样我反而能更简单地去思考开放式关系到底会对我的生活产生什么影响，至于最后怎么决定，就是回到两个人之间的问题，自然没对错了。

推