“ 通往男人心的路，是胃。
通往女人心的路，是阴道。”
张爱玲
这句话很妙。
若放在爱分型号的男同世界，
可以代入 1号 与 0号。
而放在情感关系的态度里，
可以代入 性爱分离 与 性爱合一。
若除去性别，
这二类人不都在我们生活中？
能否接受炮友？
这种尊卑的问法，实在很 NG ，
毕竟已先有成见而非客观。
再说若你真的爱上对方，
就算甩你巴掌，你可能也不会醒。
那何不坠入好好谈个恋爱，
去理解这男人性爱分离的世界。
价值观相同与否，
或许是某种择爱的原则，
但最后能否在一起，
还是在于相处的距离与舒适度。
入不惑之年的我，
很单纯的想把关系定义为陪伴，
拿掉那些思想箝制与控制欲，
还能真切陪在身旁的人，
我想，这才是尊重对方意志的相处。
因为习惯独处的我，
早不在依赖里寻找信任。

大概意思就是 男友在外面吃很ok啦 反正只是要个人陪 爱上就认了嘛~

推。私以为只要两人价值观能合就好，不合则散其实也很直接

我个人认为，以年纪为分水岭的话，看待事情的面向不同，不是所有的在一起，都等于交往的关系，单一面向解释，忽视其他多元关系的存在，也有失公允。

意思就是当他男友的去外面被插的松松的他也要Xd只要记得回家陪他就好XDD

可以白话点吗

推……我懂你

我懂

白话就是 都40了有人陪就好 是固砲也没差 反正我早已不信那套了

我也快40了,还没那么悲观...

上面乱翻译

真的乱翻XD

算小妹乱翻 那楼上两位翻个正确版

是 人到头来终究是独立的个体 ，然后也无法去控制他人，与其这样限制太多，还不如不去控制对方，然后对方对自己是真诚的意思吗？然后对方得病还是受伤，都是对方自己选择的，他也必须对此负责这样0…0

同意原po

认同原PO但不知道现阶段自己能不能做到QAQ

早不再依赖里寻找信任