※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之铭言：
: 标题: Re: [公告] 2015 板规草案
: 时间: Tue Jun 23 22:06:18 2015
案例R：
我在拉版或the_L_word聊天聊的很开心
某推文中有满满的婚姻平权讨论，推文中也讨论领养或人工生育
我转来甲板与大家分享
那依板规我要把推文都删掉吗？

按照目前的板规 无论旧版或者是新版都是要的但这个部分可以讨论 不合理就改

版主可以用不同条文做出不同解释 可以吧?是你自己限制你自己不能用不同板规做出不同解释.

旧板规12说转录文章都要删除推文 这个没有解释空间

法律有很多模糊空间 所以我们才有法官裁量解释

如果同一个行为却可以因为版主选择板规的不同而有不同结果这似乎并不合我们设立板规的目的...

那你要穷举你的甲点范畴吗?

甲点很显然的确是版主的认定 但转录文章删除推文却是板规里面已经明白写下的 如果是板规明白表示过的

我开玩笑 你当然不用穷举.

版主却要事后选择用或不用这条板规 这似乎哪怪怪的 Orz我觉得终究要先在条文上先讲清楚版主能不能用心証

用版主心证保留善意内容并在裁量范围内排除恶意内容

转录文章删推文这件事在原本的板规上应该没有心证的空间...那或许就要在条文上说这件事是可以被心证的那如果ＯＫ的话这部份也修个公投出来好了

这不是版主的工作 那都用程式执行认定就好啦XD

这种细节真的只有版主之间才能意会啊...（远目XD）

teemo~~

要求删除推文，应该是因为推文大多不足以成为独立文章的内容，为了版面清洁，故要求之。但如果推文有讨论价值留下来似乎也无妨？若考虑板规解释问题，可以加上转录文章请删除所有无意义(或讨论价值)推文一个小小看法~

或者要求转录文章以及推文必须符合板规也就是不能有人身攻击等字句？

若担心推文违反板规，那改成“转录文章请删除所有推文，但推文有讨论价值，且不违反板规者不在此限。”加油、辛苦了→这类的推文没违反板规，但也没有转录的价值，所以觉得留推文应该要有讨论价值+不违反板规

我觉得应该是默认没有违规就可以留 如果是看讨论价值决定相对起来讨论价值是一条比较模糊的线但或者转录者原本就有删除转录文底下推文的权利所以是否具备讨论价值可以由转录者自行判断删转文的推文主要是防止有人用转录文底下的推文引战

不知道哪里觉得不对劲 由转录者判断是否留下也怪怪的

那就是规定要把违规的推文修掉 写这样就好

我觉得由转录者判断是不会奇怪，发文者本来就有他想表达的想法，他选择留下来就是觉得推文有他想说的、想讨论的至于讨论价值界线是否模糊，我觉得就跟文章是否有甲点一

推删除 提供资讯后 想看去该板看就好有何必要一定要全部转贴？

但若由转录者决定推文的去留 是不是就只有留下转录者所想要的推文 自由心证 这样QQ