嘘 AhTao: 请问版主还活着吗？ 06/02 06:55
版主...滚出来了 (跪)
最近蛮多检举甲点薄弱的文章
老实说甲点薄弱这个... 的确是版主的线在哪的问题
我们先看一下版规这个部分怎么写...
避免发表与 Gay板主题无关的文章，版面上或精华区能找到自介
者，甲点由板主从宽认定。
所以请大家多多自介
自介完后甲点就跟版主的某个地方一样宽拉～（拉拉肚子的肥肉）
但另一方面 版主目前也没有人力去检视谁有自介谁没有自介
毕竟甲板精华区有五千多个曾经自介过的人...
所以、万一、你真的要检举对方甲点薄弱的话
请好心帮帮我一个忙 帮忙花个几分钟查一下他是不是真的没自介
然后我看过他的文 也确认甲点薄弱的话
我会写信给他 要求限期内自介或者删文
当然这都有点小麻烦拉...
所以干脆回到这个 甲板能不能讨论废死这个问题
就我看法 我接受“以同志观点去讨论废死”
或者“同志该不该支持废死”等讨论
也就是说 单纯的讨论废死 这是我所不乐见的 也让甲板的议题失焦
当然也有认为同志本来就跟废死议题一点关系也没有的人
对于我这么宽松的甲点认定有这么一点点一点点不爽的
所以用“同志是否支持胜文”、
“同志是否吃白米饭或者糙米饭”的标题
来表达一种抗议 我认为这个抗议也是符合板旨的
事实上这类议题的讨论 就是讨论更深层的同志的内在
有助于我们看见即使身为同志族群彼此之间的差异
无论是冲突、不爽 都是我们建构自身乃至于同志认同的重要过程
我是同志我支持废死 或者 我是同志我反对废死
这两者的辩论 或许对于废死这议题影响不大
但对于同志这个议题 认为同志该怎样 认为同志可以不怎么样
这点是很重要的
但还是要提醒大家理性讨论 即使对方的观点再怎么看起来让人不爽
最重要的是 要记住对方跟你一样也是同志或者直同志
请试图和他沟通 而不是消灭对方的观点
另外就是 有违规的 就还是写信来检举吧
主要是骂人骂过头的 即使再怎么有道理 对事不对人
骂人家讲的话没道理、酸对方的论点怎样的 大概还勉强可以
但如果是完全针对人身攻击的谩骂 被检举的话就不好意思了
可能就要请你去水桶冷静个一下了吧
大概就是这样 版主看 paper 装死去了～

请问版主还活着吗？

很好 这样处理很好

个人认为 就是个人支持或反对的问题 哪有同志一定都支持废死的道理 我还是支持死刑

可以加入同志观点吧，以同志身份为何支持OR反对

觉得算不错的处理

我也觉得同志和受刑人有个很大共通点法律上的人权弱势以这个点出发当然很多可以讨论

楼上应该讨论法律 不是讨论废死

要扯扯不完 同志要追人权 所以废死废核台独 然后都绿色不然就是 请问XX星座的同志会不会怎样 之类的很多东西硬要凹 是真的可以凹的到关联 但是真的适合吗？很多东西本来就没有正确答案 讨论起来最后失焦可能性大

没有失焦 因为没有对焦过

所以是只要发过自介就可以随意发文的意思囉？那我今天随便来篇自介，就可以无顾虑的发文冲文章数囉？反正只要开头挂个同志是不是都会XXX，有自介无敌，对吗？

拿同志跟受刑人比，这...同志没犯罪阿

解释得很有诚意，但是解决方式毫无建设性如果是这种判定方式的话，换成在LOL版你一定天天光管这些文就饱了，Paper就不用看了

发过自介者能受到特别礼遇也太神祕了点。

废死议题这么红了解一下板友们的想法也不错啊~~

最初的原po他要研究的问题应该是：性倾向与支持废死的程度是否有关？若结果显示其差异性不大，代表性倾向与对死刑的态度无关，也就没有可能产生“同志是否大多支持废死”的这个问题了。

推版主理性也推楼上明理

我欣赏你的研究精神。