前几天在网络上看到的文章，
觉得还满有道理的，
影片中加深了各种刻板印象，
天才=个性古怪，不善交际，
而同志=抑郁寡欢，感情压抑，
文章内文提到，
“电影把生机勃勃、充满力量的图灵，刻意演成了迷思里的同性恋男子，满嘴牢骚、虚软
无力，正是恐同者最喜欢骂的那种。”
无视真实的图灵其实是个活泼、幽默的人，
和解密团队合作愉快，是个善于交际的人。
此外这篇文章有一段文字我认为非常犀利，
“一方面急急忙忙的把图灵推上同志解放图腾的宝座，但一方面却连一幕图灵与男性亲吻
的画面都不愿意播出。当然更不可能出现图灵去纽约的同志酒吧冶游，或者跑去色情产业
兴盛的希腊小岛寻欢的场面了。《模仿游戏》希望的男同志，是有礼貌但看不到躯体的那
种。”
http://www.mplus.com.tw/article/674

总觉得大家都跟图灵好熟喔

要躯体的话可以看谜片，好好的传记片干嘛拍成甲片？

你看过异性恋传记片没有男女接物的吗？

不是裸露的问题是回避同志情欲的问题，片商一方面把图灵塑造成时代受难者，一方面又取巧地回避他之所以受难的原因

二楼的认为有躯体情欲部分就代表谜片，假设拍一部你的传记，不会有情欲部分吗

本片编剧是同志，获颁本届奥斯卡奖。

所以楼上的意思是只能膜拜了

编剧后来受访有澄清，他不是同志…

Moore说他不是gay也崇拜身为男同的图灵，自己也能把图灵的ㄧ生改编得很精采，嘛，后面那句见人见智囉~他致词讲的stay weird, stay different 比较多像是谈他自身因忧郁症所苦，当然对同志们这句话也是很受用~

看电影版根本没人在意图灵的个性和同性恋是否有关系性 反而在意的是图灵因为性向被压迫自杀还有电影本身好不好看 我觉得那些论点是自钻牛角尖话说回来为什么要特别描写描写同志情欲这和电影主题有关系吗 这能为电影加分吗再来我甚至想说 描写同志情欲有特别了不起吗描写情欲的电影很多啊 但不是这部

不要被这种框架“同志影片就一定要有描写情欲”限制住了

其实正向一点，这部电影引起许多回响和反思，不就很好了吗？

为何要那么认真

电影本身很跳痛 青少年跟解码时代互跳就算了常跳到被警察抓时代看的当下真觉得现在是在讲哪段阿...

中肯

首先，模仿游戏从头到尾都不是同志片，再来，就算是同志片又为什么一定要描写到男同志的情欲？为什么不能没有接吻镜头？明明就跟剧情本身没什么关系XD

这又不是爱情片，为什么一定要有情欲场景?这部片的重点一直都是描写他在科学上的贡献以及过去英国政府对同性恋者的压迫，难道一定要有一个他被目睹性爱然后被逮捕吗?

ah大+1