http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141228/531673
图为立院委员会日前审查婚姻平权法案，护家盟号召民众抗议修法。
资料照片
http://goo.gl/DXD7kJ
2014 年 12 月 28 日 00:00
立院方结束一场关于同性婚姻立法的激烈言辞攻防。
在反同性婚姻阵营中扮演重要角色的“护家盟”，
以他们超越现有一切逻辑理论的“超逻辑”提出了许多精辟见解，
不但成功攻占媒体版面，也让应有的专业议论失焦。
笔者目前没有开授逻辑课程，但多少懂点皮毛，基于本职学能，
特别了解一下护家盟的论述内容。
不看不知道，一看吓一跳。
吓一跳的点在于，依照这一系列的“超逻辑”，
“护家盟”和“同性婚姻”居然会造成同样的效果，没有什么差别。
我们不妨就举几个例子来看看：
第一，是护家盟会造成少子化。
护家盟认为，同性婚姻只要成真，他们在餐厅办婚礼，一旁吃饭的青少年觉得很炫，
就会造成流行，大家争相变同性恋，就不会有下一代了。
护家盟有一些宗教界人士，自己是主张禁欲、不婚的。
依照上述的“超传播式”逻辑，只要和这些禁欲人士在同一间餐厅吃饭，
也会造成一种流行的效果，他们会把禁欲、不婚的思想传给年轻人。
年轻人一旦全都接受这种思想，台湾人不就绝子绝孙了吗？好可怕。
而且比同性婚姻还差的地方在于，不结婚的话，餐厅连婚宴的生意都接不到。
第二，护家盟会造成人兽交。
护家盟认为同性婚姻一旦合法，那其他各种罕见性交模式也会慢慢合法，
最后连人兽交都可以合法。
我们都知道护家盟最重视传统文化。
依照护家盟上述这种“超滑波式”逻辑，中国传统中，最重要的就是孔孟思想了，
而其中的孟子说过：
“人之所以异于禽兽者几希”，“人”和“兽”是差别不大的，只差在“仁义”，
而我们做爱时不太需要仁义，所以我们和人做爱，就跟和兽做爱是一样的。
所以护家盟呢，就会造成一个人兽交的动作。好可怕哦。
第三，护家盟会造成较低的公共利益
有护家盟成员主张同性婚姻所带来的“公共利益”比异性婚姻低，所以不该开放通过。
但他们并没有提出任何科学依据，很可能是依某种直觉。
依照这种“超直觉式”逻辑，我们也不应该让护家盟的人结婚，
因为“护家盟婚”和“一般人婚”相比，前者能带来的公共利益也比较低。
我也提不出任何科学依据，但就是有一个直觉是这样。好可怕哦。
第四，护家盟会造成孙子不叫我阿公。
有护家盟成员说，若修改民法中双亲的法定名称，以后孙子就不会叫他阿公，他会崩溃。
不过根据本文的第一点，护家盟会造成绝子绝孙，连孙子都没有，即便不改民法，
也不会有人叫你阿公。
第五，护家盟会摧毁家庭。
有护家盟成员主张同性婚是同性恋摧毁家庭阴谋的第一步，其所持理由不明。
同性恋者争取可以结婚，当然就是为了“成家”，如果“成家”就是为了“毁家”，
那照这个“超矛盾式”逻辑，那护家盟里头结婚“成家”的，
也是为了“毁家”啦。
全家就是你家，护家就是毁家，感觉也蛮顺的。
总结来讲，护家盟到底会造成什么影响呢？
如果再让护家盟横行无阻下去，甚至成为社会主流思想，就会让我不知该怎样教小孩。
不只是教我自己的小孩，也包括教我课堂中别人家的小孩，
甚至也包括护家盟成员家中的那些宝贝小孩。
这才让人崩溃。
我相信护家盟的成员（当然是有生的那些）会希望孩子接受最好的教育，
将来从事各种可以创造人生幸福的工作。
但前提是他们最好有正确一点的逻辑，而你们这些父母长辈做了最坏的示范。
你们在“护家”过程中所做的，就是破坏人类辛苦建立的理性知识系统，
只为了一个陈旧的信仰执念，不惜忽视、恶搞相关专业学门的见解。
采用这种做法，显然是为了与同性恋为敌，但其所造成的结果，
却是与整体人类智识为敌。
我相信你们并没有疯，不过为了护家而大声开砲之前，
还请先冷静想想自己讲的话是不是人话。