[新闻] 韩宜臻: 还好我投的是冯光远

楼主: Katsen (阿娘威)   2014-12-28 17:58:37
请顺便看看文末回应,认清我们的现实处境吧
〈还好我投给冯光远〉
来源:苹果日报网站
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141228/532190/
2014年12月28日15:57
作者:韩宜臻(台大社工系校友)
柯市长昨日受访,针对同性婚姻议题表示:“同性恋我会尊重你,但并不表示我要去
promotion (宣传)”、“正确讲法就是我不反对,乐观其成,干我何事”、“参与的
意愿不高,但是需要经费会规划发放”。柯市长整段话到底是怎么说的、实际态度为
何,或许尚未明朗;但单就这几句话来看,着实令人失望。
一方面此番说法与选前的“表态支持”有点落差,另一方面“尊重但不 promotion”
这样的说法,完全看不出来他选前所称“对此人权议题逐渐了解”究竟都了解去了哪
里,可以在认知到这是一个涉及结构压迫个人的人权议题后,只说一些“尊重、不反
对、乐观其成”的漂亮话,就敷衍了事。
此外,同性婚姻当然干市长的事。市长没有办法让修法通过,但是地方政府可以让同
性伴侣注记身分、保障同性伴侣享有异性恋配偶的权利、可以规划粉红经济、可以让
同志参加集体婚礼;甚至,市长只是登高一呼,说句“我支持婚姻平权”、“我要让
台北成为对同志最友善的城市”都好。上述这些,都是冯光远在作为市长候选人时曾
提出的、说过的。柯文哲得票超过八十五万票,冯光远仅得约八千票,但两者在人权
议题的高度上,显然完全相反且差距甚远。
最后再提醒柯市长及柯粉,规划发放经费这件事,马英九当台北市长的时候就做过了
。显然愿意发钱跟实际支持完全是两回事。
作者: teiyou (teiyou)   2014-12-28 18:06:00
就搞不懂经费是有多了不起可以让这么多人卯起来护航...
作者: FERRE (熬夜总有借口)   2014-12-28 18:17:00
给你点钱就满足 ...不如乞讨吧
作者: insanee (狂)   2014-12-28 18:19:00
也没什么好护航的 就继续钉他到有做为为止阿至少要让他知道同志族群要的不仅仅是经费而已
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 18:31:00
干他何事?亏他说得出口,呵呵。
作者: Sociology (旭日)   2014-12-28 18:45:00
赞同推
作者: shiwayne (藍色憂鬱貓)   2014-12-28 18:58:00
究竟市长被大多数人选上是因为期待他在建设未来有所发展,还是因为他得全心全意投入在人权问题上。这样说一定会有人说在护航,可是很多时候,期待别人表示什么,做点什么,我们真的自己有为自己做了什么,还是都只期待别人的发声和表态?如果从自身身旁的朋友就可以努力改变,那为什么我们一定要强迫人表态?表态固然有效果,可是柯P表态支持能实质影响多少人对我们支持?唉,身旁异性恋朋友看了新闻只说‘我本来就支持,不会因为那些人表态支持我就跟着支持,事情本人就有其对错合理不合理,不会因为别人而改变其事情的合理性,实在不懂那些同性恋为什么要这样咄咄逼人。’
作者: dowcher (monkey)   2014-12-28 19:03:00
到底谁强迫柯表态的 你不要乱冠罪名 是柯自己要表态跟签署的 我们可以要求政治人物对服贸表态 对人权表态就是咄咄逼人 如果不表态 我们是又拿他们怎样了 不就是要我们手上的票少装可怜 连自己说过的话都推给别人 都是别人害的 算什么 同志圈努力争取权利的人多的是 别说的我们只会靠别人今天同志们的努力 只是你没有看到 为了护柯抹杀掉 好夸张
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 19:18:00
我记得我看选前的报导跟现在的发言, 好像没有矛盾耶~选前柯P的意思就是, 签个名赞个声没问题啊~其他再说~倒是有些人因此选前就认定柯P对同志有什么了不起的支持当时我看了也很疑惑, 有吗?
作者: dowcher (monkey)   2014-12-28 19:24:00
原来签名跟赞声这么廉价啊 签名支持同志平权不是支持 那是什么
作者: katrina0724 (Katrina)   2014-12-28 19:28:00
他还用错词性 明明就是promote→_→
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 19:29:00
签署不代表支持,这不是我料中的第四个护航法吗XD
作者: katrina0724 (Katrina)   2014-12-28 19:29:00
补推
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 19:29:00
这不是我个人认为, 而是那篇报导描述的情景,当时我是看
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 19:30:00
当那张纸上面都写假的喔~? 只是表态不支持,签个屁啊?!
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 19:31:00
版上的连结的; 那情景就跟请路人签名, 路人没想很多
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 19:31:00
我知道你只是陈述报导,但这说法只会让人觉得柯更好笑。
作者: dowcher (monkey)   2014-12-28 19:32:00
你有没有看新闻内文啊 他明明就长考了几个月 之后慎重的要支持 护航法第5:人家给随便签
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 19:33:00
但是......当时看到报导时, 你们不认为他没很认真对待吗
作者: dowcher (monkey)   2014-12-28 19:34:00
护航法第6:随便看待同志议题
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 19:34:00
dowcher害我大笑..XDD 倒是把市长候选人跟路人比.. 呵呵
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 19:34:00
也许吧~ 我看到的报导不是这么写的, 但是你这样一直凶我, 也蛮奇怪的, 我好像不欠你什么?我认为他态度一致, 但我认为他没对同志特别好, 所以我
作者: dowcher (monkey)   2014-12-28 19:37:00
好啦 拍拍 帮你总结干嘛这么爱生气
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 19:37:00
选前没支持他,现在也不觉得被他背弃为什么这个叫护航?
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 19:39:00
怪了? 你不也质疑看新闻觉得他支持的人明明他考虑了很久才签,你却这么说,不能质疑你护航?
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 19:41:00
我没有帮他护航, 如果你们想让同志议题更让大众关注,最好不要剑拔弩张, 不跟你们意见一样就围剿,也太夸张
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 19:44:00
拜托..你讲的不但不是事实还缺乏逻辑,点出来就叫围剿?如果你今天是正确的不同意见,当然洗耳恭听,问题就不是
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 19:54:00
很多争论都是你对, 我不对, 这我并不介意, 但我就不认为柯就像阿妹一样那样力挺的人, 所以说我护航真地很奇怪啊如果回头看选前的新闻跟板上的反应, 选前也是有人跟我一样不认为柯是挺同的, 但真的是很少数啊~甚至当时的洞洞说, 也有板友发文说那不是歧视那种情况, 我觉得, 我个人浅见, 是护航柯P
作者: dowcher (monkey)   2014-12-28 20:00:00
把柯跟张惠妹类比 真的要吐了 张惠妹为同志做多少啊
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 20:01:00
我当时认为, 即便认为柯P挺同志, 也不能护航他对女性的言论,很不好我的意思不就是柯不能跟阿妹比? 你要吐, 我没意见
作者: dowcher (monkey)   2014-12-28 20:04:00
这有啥好特别说的啊 袋子拿好了
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 20:04:00
如果柯真地能认真面对以及能站在我们这一边, 我想他有机会可以做得好......但目前看起来是没有吧~那你要吐是不是也不需要特别说呢?
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 20:09:00
首先,我想你的总结应该是“一开始就不觉得柯有多支持,现在这样不意外”,但问题是柯签了,签了签了签了,就代表柯支持,这是你被质疑护航的原因。就不要跟阿妹比了吧,阿妹那不叫支持,那是爱。
作者: dowcher (monkey)   2014-12-28 20:09:00
是啊 但托你的福
作者: PureTop (纯一)   2014-12-28 20:10:00
有些人真的是看不懂中文,我们是要柯P改进不行吗?
作者: l1l (一个好人一个坏人)   2014-12-28 20:38:00
我认为柯P态度一致,根本不关他的事!反对的立委不会因为他支持而转向,而是要靠大家们的努力来争取社会认同
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 20:47:00
楼上先论述态度一致,以及如何不干柯的事吧,洗耳恭听。
作者: ksng1092 (ron)   2014-12-28 20:52:00
大家的努力,大家是指谁啊人权议题一向都要靠"非该族群"的人一起努力...
作者: l1l (一个好人一个坏人)   2014-12-28 21:00:00
态度一致:“乐观其成”就是“投赞成票”不关他的事:柯非同志亦非立委,无权力或责任同意人权需非该族群的人一起努力,不是一蹴可及的
作者: ksng1092 (ron)   2014-12-28 21:10:00
所以说"不关他的事"就是在扼杀"大家一起努力"
作者: denlinr7037 (D)   2014-12-28 21:10:00
那我们又该有什么样的立场 来说服我们身旁所谓没权利
作者: denlinr7037 (D)   2014-12-28 21:11:00
且没责任的异性恋朋友呢?当然不是一蹴可及 但是 我们到底在等什么?护家盟有那么多政治势力与金钱 我们有什么? 我们为什么那么希望政治人物能表态 原因是什么显而易见吧而你有回应前面文章说 他是个局外人 请问哪个异性恋是所谓的局内人? 真的是我们努力就有用吗?最终权力还不是都在异性恋身上 他不在所谓的”大家“里头 那请问他在哪?
作者: l1l (一个好人一个坏人)   2014-12-28 21:22:00
有钱出钱,有力出力…我也只能这样子做与其与反对者正面冲突,宁愿以退为进
作者: denlinr7037 (D)   2014-12-28 21:25:00
那我们也不用跟护家盟争了....
作者: l1l (一个好人一个坏人)   2014-12-28 21:26:00
人权议题中的公民不合作运动,也只是希望大家认知这个族群发声的合理性,而非逼人表态不是吗台湾的现况是大部分人都“乐见其成”,不站在护家盟那边的
作者: denlinr7037 (D)   2014-12-28 21:30:00
个人是认为 或许就是在乎程度差异吧 只是我们如果在如此"温和"下去 不知道要等多久我觉得我们肯定都是同一边的 只是想法又有些不同(笑总之 我的出发点只是希望好不容易是个不一样的市长能希望他能做更多实际的行为 当然 是啊他不做真的也不关他的事吧...
作者: jasontai (忽然不想让你知道)   2014-12-28 21:36:00
我就说吧!柯P只不过想骗骗选票, 选后果然露出真面目了吧这样应该清楚知道我没护航吧~但这样说, 会被护航的......
作者: l1l (一个好人一个坏人)   2014-12-28 21:39:00
denlinr谢谢你谅解,我们抱有同样的希望,努力方式不同
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-28 21:56:00
如果他愿意听 应该找同志团体继续给他上课
作者: gaytsis (魁奇斯)   2014-12-28 22:48:00
推这篇
作者: jkn59 (白胡)   2014-12-29 08:55:00
推这篇 觉得柯可以做的事情太多了 不应该只有规划经费如此而已
作者: johnson1110 (江森)   2014-12-29 16:15:00
推!
作者: HAL10000 (HAL)   2014-12-29 16:48:00
同为AS,我想他应该不是那么在乎别人的看法,当然也不会接受或同理那些“干我何事”的人,嗯,没错,我们有很多社会化的行为不过就是僵硬地模仿所谓的“一般人”,不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com