如题，本文含有歧视性内容，慎入。
其实婚姻平权的议题，在我看来争议性是几乎不存在的，能够激起不小的歧见，正说明我
国人民智识水准不高，愚昧无知之人太多。其实愚昧无知本身不是罪过的，偏偏是他们没
事又老是喜欢出来对公共议题指手画脚、胡说八道，阻碍国家社会进步，如此便是一群罪
人(注1)了。
不只相关新闻令我越看越愤慨，上了法务部网站看简介(注2)后更让我怒极反笑，摘录
几段笑话与乡民同乐：
“法务部的业务，关系民主法治的发展与人权公义的维护。”
人权维护？先说牵连甚广难以架构出法案，等到立委拿出一些法案，再来指称那都不ok，
须以其他方式加以保障，然后被问及其他方式是什么，就只会一直拖拖拖。
“为回应人民的期待，我们已修正一部可以保护弱势的现代化民法，重新厘清父母子女的
关系，建立限定责任的继承制度，创造全新的物权法制，以保障人民财产权。”
这段话有好多梗：
1.我们：修正完成的部分就说得很好听都是“我们”的功劳，遇到新的修正案，就推脱是
牵涉“好多不同部会”职责。
2.保护弱势的现代化民法：……我措手不及，只得愣在那里。表情显示为0.0
3.重新厘清父母子女的关系：难道不会冲击到人伦吗？
4.创造全新的物权法制：当时怎么没考虑到变动法条成百上千的问题？
身为习法者，常常觉得有些号称法学专家的人是怎么了，少出来丢我们的脸好吗？刚刚在
东吴大学网站看到陈明堂教授专访(注3)，有以下描述“一位和蔼可亲，满脸笑容的长辈。
有他在的地方总是充满著笑声与欢乐，一生秉持着热心助人的原则……”觉得惊悚。
－－－－－－－－－－
1 我并未信奉宗教，所称罪人与任何教义无关。
2 奇文共赏http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=192603&CtNode=27891&mp=001，最后
浏览日：2014年12月24日
3 坦白说，这篇文章写得蛮好的http://www.scu.edu.tw/lex/a3-2-2000-13.htm，最后浏
览日：2014年12月24日