《提醒》　建议使用智慧型手机时“纯阅读”就好，以避免触犯板规。
　板主小叮咛：禁止发表与同志话题无关的花痴文。
========== 如已了解以上所述，请自行删除文字（含此线） ==========
　　　　（请利用 Ctrl键 + Y键 可快速删除整行文字）
我觉得这篇文发下去应该会被嘘爆，
但还是想发表一点意见，
可能中文修饰不太好，还请多见谅。
个人是本法案的支持者，
今天早上翻了下联合报，
发现罗部长的发言，
虽然无从得知他的真意为何，
但我非常肯定她提到所谓“共识”的问题。
当然，这不代表我要倒戈，而是我认为要让草案顺利提出，是“时候对不对”的问题。
现在其实民众对多元成家的态度还是偏五五波，
虽然民调显示支持者还是多了一点，
在“五五波”的情况下通过法案，
但到底会造成多大的影响，
应是值得深思的。
实现50%人民的愿望，
其实就等同剩下50%人民必须屈服。
这点我相信不管是哪一方胜出都是一样的。
先实际试想今天不是草案
而是如果打算“通过法案”，
反对者一定会想着不能放弃吧？
那此时他们会如何应对呢？
是不是再继续游行抗议请愿呢？
如是，那同样地，我们也会以游行加倍奉还的。
更何况现在在五五波的态势下，
会掀起多大的抗议风潮可想而知，
抗议、游行是很好表达意见的方式，
但同样地，牺牲掉的是原有的平和和秩序，
秩序不是大家三言两语就能恢复的，
更会造成更大的歧异，
使得彼此更不尊重彼此，
“你们不会希望你们住的国家每天吵成一团的”
因此，我认为可能并不是“不想”或是“不能”发表草案，
只是时机的问题 ，
在挺反势力各半的情势下，
发表草案只是徒增支持势力的风险，
更遑论以后如果真的有幸通过，
却在行使婚姻权时必须冒着受伤，甚至是生命的危险，
（想像一下登记婚时，必须穿过户政机关门前那一片由50%人民组成的人墙）
之前努力了那么久，我们不就是为了能安心的结婚吗？
如果演变成必须在意反对者的行动而动，
那不就白努力了？
小小意见发表结束，
用手机打无法完整的表达真的很抱歉，
希望这点意见能真正地传达给你们。
（虽然被嘘爆的可能性还是比较大XDDD）
我是真心希望多元成家能快点通过的，
只是这样子获得的权利并不安稳，
再努力让支持比率增加，
让政府知道“原来还有这么多人等着法案通过”，
让通过的必要性提升，
还是比较稳健的做法。

已读

“社会共识是最脏的一句脏话。现在就是推动婚姻平权法制化的最佳时机。”http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/40/article/2103

重点是，婚姻平权几乎不会影响大多数的生活到底跟社会共识何干？而且支持婚姻平权>>>反对者。这还不是共识吗

我想等多数老古板消失后大概就可以了，大概再过个几十年这样

在多元成家通过之前是不是应该要先通过婚姻平权？现在这个时候不推动，什么时候才要？5年、10年？

咦？没人敢嘘吗？

哈哈哈 那不通过就不会掀起抗议吗？到底是基于什么理由，能要求过半数而且支持的一方，屈服于不过半、而且因为顽固偏见而反对的那一方？

没有这些抗争社会不会进步的 且看洪案与318

而且推动婚姻平权法案的本身，就是在增加支持者啊。不推法案根本连讨论、支持的声音都不会有

给箭头，就算你能等/愿意等，别人可以等吗？如果不是萧美琴提过法案、如果不是祈家威、伴侣盟与勇敢登记结婚的同志们，大家会觉醒、会意识到自己的权利与未来要靠自己争取吗？

你这种说法就是同志都乖乖的不要吵 权利自己会给你的论调吧

当然大家都知道这次不可能过，但借由跟他们的对抗，才能凸凸显他们的愚蠢，进而将过时、落伍的立委淘汰掉…虽然不见得需要用占领之类激进手段，但默默地等只是坐以待毙

退一万步 其实现在在第一线的也不是你。你最后也只是坐享其成

还需要所有人同意的就不叫人权了

不要害怕冲突好吗？台湾的游行真的很和平

我并不是要所有人都同意，而是50：50和60：40哪一个安定，比较容易使政府愿意去挺我们，50%反对率还是很高的我也没说过必须要坐着等待啊？只是希望正反率不要各半而已

我不觉得比例有关，你知道南非赞同的比例很低也过了吗

然后牺牲我们的权益吗? 说真的通过了异性恋还是可以照常结婚 到底为什么要挡我们的路

法务部长还说等没人上街头才算有共识 XDDDDD说错 是法务部政务次长

过了=获得权利 但≠获得稳固的权利

不然你觉得过了还会被推翻吗 = = 有一半人支持耶

换句话说，现在的争取事实上就是在提高支持度...

去户政登记也不会被挡住啦. 除非台湾丧失法治……

如果是这样那就算了=.= 可能我真的没大脑来这里po这种废文

你想想，要怎么挡嘛。全台户政很多，不动用国家的力量要怎么挡，挑一两个户政专门审查是不是同性别吗 = =

不该ㄧ昧的追求所谓的平和与秩序，想要改变的时刻

而且虽近半的人反对，但表达态度和行动一直都是两回事反对的又大多是老人，老人有啥行动力XD？嘴巴骂骂，抱怨两句，没几天就习惯了

好吧我懂了=.=可能我真的太紧张也不一定

你说 ……………什么 ？

蛤？

同志要结婚为啥要社会共识？少数人的权益难到还要多数人决定？更不要说公投法......

请在这和平讨论啦~~补血

原来同志结婚要大部分人同意，那同志可不可以不纳税啊？缴一样的钱，还要被区别打几折来看待，这样对吗？

赞! 某些激进份子就是不懂贸然入/立法根本才是把自己陷入更危险的境界而不自知!

不同意 你打那么多重点就是社会共识跟时机 时机这个东西太笼统要何时才会有社会共识 我同意细节好好可以谈但是基本婚姻权是一定要有吧 包含第三性也是