《提醒》 建议使用智慧型手机时“纯阅读”就好,以避免触犯板规。
板主小叮咛:禁止发表与同志话题无关的花痴文。
========== 如已了解以上所述,请自行删除文字(含此线) ==========
(请利用 Ctrl键 + Y键 可快速删除整行文字)
我觉得这篇文发下去应该会被嘘爆,
但还是想发表一点意见,
可能中文修饰不太好,还请多见谅。
个人是本法案的支持者,
今天早上翻了下联合报,
发现罗部长的发言,
虽然无从得知他的真意为何,
但我非常肯定她提到所谓“共识”的问题。
当然,这不代表我要倒戈,而是我认为要让草案顺利提出,是“时候对不对”的问题。
现在其实民众对多元成家的态度还是偏五五波,
虽然民调显示支持者还是多了一点,
在“五五波”的情况下通过法案,
但到底会造成多大的影响,
应是值得深思的。
实现50%人民的愿望,
其实就等同剩下50%人民必须屈服。
这点我相信不管是哪一方胜出都是一样的。
先实际试想今天不是草案
而是如果打算“通过法案”,
反对者一定会想着不能放弃吧?
那此时他们会如何应对呢?
是不是再继续游行抗议请愿呢?
如是,那同样地,我们也会以游行加倍奉还的。
更何况现在在五五波的态势下,
会掀起多大的抗议风潮可想而知,
抗议、游行是很好表达意见的方式,
但同样地,牺牲掉的是原有的平和和秩序,
秩序不是大家三言两语就能恢复的,
更会造成更大的歧异,
使得彼此更不尊重彼此,
“你们不会希望你们住的国家每天吵成一团的”
因此,我认为可能并不是“不想”或是“不能”发表草案,
只是时机的问题 ,
在挺反势力各半的情势下,
发表草案只是徒增支持势力的风险,
更遑论以后如果真的有幸通过,
却在行使婚姻权时必须冒着受伤,甚至是生命的危险,
(想像一下登记婚时,必须穿过户政机关门前那一片由50%人民组成的人墙)
之前努力了那么久,我们不就是为了能安心的结婚吗?
如果演变成必须在意反对者的行动而动,
那不就白努力了?
小小意见发表结束,
用手机打无法完整的表达真的很抱歉,
希望这点意见能真正地传达给你们。
(虽然被嘘爆的可能性还是比较大XDDD)
我是真心希望多元成家能快点通过的,
只是这样子获得的权利并不安稳,
再努力让支持比率增加,
让政府知道“原来还有这么多人等着法案通过”,
让通过的必要性提升,
还是比较稳健的做法。
作者:
pensees (happy ending)
2014-12-23 14:16:00重点是,婚姻平权几乎不会影响大多数的生活到底跟社会共识何干?而且支持婚姻平权>>>反对者。这还不是共识吗
我想等多数老古板消失后大概就可以了,大概再过个几十年这样
作者: l01weirdo10l (mimoOliver) 2014-12-23 14:34:00
在多元成家通过之前是不是应该要先通过婚姻平权?现在这个时候不推动,什么时候才要?5年、10年?
作者:
bigTAR (阿塔)
2014-12-23 14:37:00咦?没人敢嘘吗?
哈哈哈 那不通过就不会掀起抗议吗?到底是基于什么理由,能要求过半数而且支持的一方,屈服于不过半、而且因为顽固偏见而反对的那一方?
作者:
FERRE (熬夜总有借口)
2014-12-23 14:42:00没有这些抗争社会不会进步的 且看洪案与318
而且推动婚姻平权法案的本身,就是在增加支持者啊。不推法案根本连讨论、支持的声音都不会有
作者:
swow (planet)
2014-12-23 14:46:00给箭头,就算你能等/愿意等,别人可以等吗?如果不是萧美琴提过法案、如果不是祈家威、伴侣盟与勇敢登记结婚的同志们,大家会觉醒、会意识到自己的权利与未来要靠自己争取吗?
作者:
FERRE (熬夜总有借口)
2014-12-23 14:49:00你这种说法就是同志都乖乖的不要吵 权利自己会给你的论调吧
作者:
swow (planet)
2014-12-23 14:49:00当然大家都知道这次不可能过,但借由跟他们的对抗,才能凸凸显他们的愚蠢,进而将过时、落伍的立委淘汰掉…虽然不见得需要用占领之类激进手段,但默默地等只是坐以待毙
作者:
FERRE (熬夜总有借口)
2014-12-23 14:52:00退一万步 其实现在在第一线的也不是你。你最后也只是坐享其成
我并不是要所有人都同意,而是50:50和60:40哪一个安定,比较容易使政府愿意去挺我们,50%反对率还是很高的我也没说过必须要坐着等待啊?只是希望正反率不要各半而已
我不觉得比例有关,你知道南非赞同的比例很低也过了吗
然后牺牲我们的权益吗? 说真的通过了异性恋还是可以照常结婚 到底为什么要挡我们的路
法务部长还说等没人上街头才算有共识 XDDDDD说错 是法务部政务次长
不然你觉得过了还会被推翻吗 = = 有一半人支持耶
作者:
swow (planet)
2014-12-23 15:29:00换句话说,现在的争取事实上就是在提高支持度...
如果是这样那就算了=.= 可能我真的没大脑来这里po这种废文
你想想,要怎么挡嘛。全台户政很多,不动用国家的力量要怎么挡,挑一两个户政专门审查是不是同性别吗 = =
而且虽近半的人反对,但表达态度和行动一直都是两回事反对的又大多是老人,老人有啥行动力XD?嘴巴骂骂,抱怨两句,没几天就习惯了
作者:
teamax (大肥精英)
2014-12-23 15:45:00你说 ……………什么 ?
作者:
caseyst (casey)
2014-12-23 15:53:00同志要结婚为啥要社会共识?少数人的权益难到还要多数人决定?更不要说公投法......
作者: l01weirdo10l (mimoOliver) 2014-12-23 15:58:00
请在这和平讨论啦~~补血
作者:
sopa1980 (%不再想念)
2014-12-23 15:59:00原来同志结婚要大部分人同意,那同志可不可以不纳税啊?缴一样的钱,还要被区别打几折来看待,这样对吗?
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!) 2014-12-23 16:00:00
赞! 某些激进份子就是不懂贸然入/立法根本才是把自己陷入更危险的境界而不自知!
不同意 你打那么多重点就是社会共识跟时机 时机这个东西太笼统要何时才会有社会共识 我同意细节好好可以谈但是基本婚姻权是一定要有吧 包含第三性也是