http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=53894
2014/12/22 2000 社会中心／综合报导
今（22）日立法院进行《民法部分条文修正草案》并案审查，但却传出有许多司法法制委
员会的委员无故缺席；虽然有不少立委都针对“婚姻平权、同性婚姻”法案表示支持，更
在立法院中精采发言，可是最终的法案能否送出司委会进行院会二读的决定权，仍是取决
于“司法法制委员会”的委员。举例来说，像是郑丽君、段宜康和林淑芬，虽然表态支持
，但因为都非司法法制委员会委员，所以在司委会投票时他们都无法投下一票。
根据社团法人台湾伴侣权益推动联盟整理出，以下为今（22）日《民法部分条文修正草案
》“司法法制委员会”审查会，司委会委员针对“婚姻平权、同性婚姻”法案的最新结果
：
1. 尤美女（民进党）／不分区／支持。
2. 吕学樟（国民党）／新竹市／反对。
3. 廖正井（国民党）／桃园第二选区大园 杨梅 新屋 观音／反对。
4. 李贵敏（国民党）／不分区／反对修正“男女”用语，至于是否支持同性婚姻则未明
确表达。
5. 林鸿池（国民党）／新北板桥／反对。
6. 柯建铭（民进党）／不分区／无故缺席，拒绝表态。
7. 高志鹏（民进党）／新北三重／无故缺席，拒绝表态。
8. 吴宜臻（民进党）／不分区／出国请假。
9. 洪秀柱（国民党）不分区／以自己身为副院长为由，不出席委员会。
10. 谢国梁（国民党）／基隆市／无故缺席，拒绝表态。
11. 王廷升（国民党）花莲／无故缺席，拒绝表态。
12. 颜宽恒（国民党）台中第二选区／无故缺席，拒绝表态。
13. 曾巨威（国民党）／不分区／无故缺席，拒绝表态。
针对委员的出席状况，不少关注该议题的民众就表示，司委会的反对立委多于支持立委，
而现在许多委员又不表态，能躲过则躲，他们担忧，“婚姻平权、同性婚姻”法案恐将再
次维持现状、不见天日。

纯推尤立委

不表态是怎样。

不表态又怎样?

殷素素：无忌，我要你记好这些人的名字

不表态是不怎样 只是效力跟不支持一样

无故缺席比较垃圾吧 没种

国家养这些人到底对这社会有什么帮助？真的很心疼尤美女委员呢~_~

某楼有事吗

社会目前至少正反各50，委员会1：11是怎样？

大家要求太多了。不表态比反对好很多很多!!!!!!!!!

我不懂缺席又不表态是什么意思

就跟有人支持同志却不愿意出来游行的意思差不多支持或反对的程度，没强到你愿意出来被另一方砲轰更现实的是，反同的一定不会投给支持同志候选人但同志一定有不少人投给反同候选人。仇恨力量比较强大尤美女郑丽君段宜康都是不分区立委。压力相对比较小检讨立委之前。也要检讨我们同志自己投票给多少反同立委

记住这些人2016 绝对让这些人下台

不表态在实务上就跟反对效力一样 文内有说吧其实我满质疑反同的人的票又有多少 他们不就是钱多?人真的多吗?可能不见得唷 而且都会因为立委挺同就不投恐怕也不见得

无故缺席合理喔？某楼还有公民素养吗。尸位素餐。

民进党只有一员吗？

票绝对不投这些人

不表态不全然代表自己的意思 但表态的 我们心存感激只是 这个法案是必须出席的吗@@? 如果是 那无故出席是否列入考核 旷职就该惩罚 旷课就该扣分一样

我觉得无故缺席或拒绝表态根本就是要等西瓜挖大边。比表态更糟糕。拒绝表态和不愿意参加游行不同，因为身份差别。

觉得我们选出来为民发声的立委却缺席 很不尊重这议题不论支持反对 应该至少也出席吧 不然选你当立委是干嘛的…

尤美女的孤军奋斗让人心疼。可以再多给尤委员集气鼓励吗？

同志很爱投给反同候选人啊。

美女委员真的很令人钦佩

无故缺席

不表态是不想被设定立场而失去选票