[其他] 法务部次长：同志人权要保障，但...是...
楼主: hobart (超少年‧圣战士) 2014-12-22 13:50:32
为什么我们的法务部次长连基本的三段论证都搞不懂，不断鬼打墙呢？法务
部外包给护家盟写答询稿了吗？
（翻译）
1. 林：结婚权、家庭权、财产继承权是不是人权？ 陈：是。
2. 林：那你支不支持同志人权？ 陈：同志人权要保障，这个我支持。
3. 林：那同志结婚权不就应该被尊重与保障？ 陈：委员，不是这样...
bala bala...
图：
![]()
──────────────
（原文逐字稿）
林：基本人权里，包不包括婚姻权、家庭权，或财产继承权？
陈：这些都是基本人权之一。
林：那你支不支持同志人权？
陈：“同志人权要保障”，这个我支持。
林：同志人权要保障。可是你刚刚讲，婚姻权、家庭权，或财产继承权，这
个也是人权。你们嘴巴里面说“同志人权要保障”，为什么碰到同志要“婚
姻权、家庭权，或财产继承权”，你们就有“但、是”了呢？（瞪）
陈：但是不同的权利，有不同的...这个方向来处理嘛...... bala bala
...
部外包给护家盟写答询稿了吗？
（翻译）
1. 林：结婚权、家庭权、财产继承权是不是人权？ 陈：是。
2. 林：那你支不支持同志人权？ 陈：同志人权要保障，这个我支持。
3. 林：那同志结婚权不就应该被尊重与保障？ 陈：委员，不是这样...
bala bala...
图：
──────────────
（原文逐字稿）
林：基本人权里，包不包括婚姻权、家庭权，或财产继承权？
陈：这些都是基本人权之一。
林：那你支不支持同志人权？
陈：“同志人权要保障”，这个我支持。
林：同志人权要保障。可是你刚刚讲，婚姻权、家庭权，或财产继承权，这
个也是人权。你们嘴巴里面说“同志人权要保障”，为什么碰到同志要“婚
姻权、家庭权，或财产继承权”，你们就有“但、是”了呢？（瞪）
陈：但是不同的权利，有不同的...这个方向来处理嘛...... bala bala
...
作者: TsungJim (Jim Wei) 2014-12-22 15:30:00
无限循环..
作者: gjgjgj (哼哼想干啥) 2014-12-22 16:16:00
神打脸％％％％％
作者: bluebrown (仨基友撸一把) 2014-12-22 16:21:00
脸皮太厚了，打不痛。我真不知道这些立委官员是真对自己讲的话无感还是怎样
作者: jonhkptt (Jon) 2014-12-23 14:21:00
法务部次长知道自己在讲什么吗-.-?