为什么我们的法务部次长连基本的三段论证都搞不懂，不断鬼打墙呢？法务
部外包给护家盟写答询稿了吗？
（翻译）
1. 林：结婚权、家庭权、财产继承权是不是人权？ 陈：是。
2. 林：那你支不支持同志人权？ 陈：同志人权要保障，这个我支持。
3. 林：那同志结婚权不就应该被尊重与保障？ 陈：委员，不是这样...
bala bala...
图：http://ppt.cc/OohQ
──────────────
（原文逐字稿）
林：基本人权里，包不包括婚姻权、家庭权，或财产继承权？
陈：这些都是基本人权之一。
林：那你支不支持同志人权？
陈：“同志人权要保障”，这个我支持。
林：同志人权要保障。可是你刚刚讲，婚姻权、家庭权，或财产继承权，这
个也是人权。你们嘴巴里面说“同志人权要保障”，为什么碰到同志要“婚
姻权、家庭权，或财产继承权”，你们就有“但、是”了呢？（瞪）
陈：但是不同的权利，有不同的...这个方向来处理嘛...... bala bala
...