Re: [请益] 约砲这种行为

楼主: ckironman (气质小少男)   2014-10-15 07:32:24
※ 引述《MatheFuck (妈英告)》之铭言:
: ※ 引述《EdwardSE (三角锥)》之铭言:
: : 哈喽! 请问大家。
: : "没有固定性伴侣到处约炮一夜情"算是"乱搞"吗?
: : 请问大家怎么想呢? 是算还是不算?
: : 请认真回答!
: 约砲是很妙的一个行为
: 有人一开始号称打死不约
: 要等待真爱
: 要等王子来把自己当白马骑走
: 相信唯一的那个人什么的
: 但一但踏入那个世界
: 瑞烦,我们就回不去了。
: 特别是这个圈子
: 找个人来干一下子比找个人来一辈子容易多了
: 不是吗?
: 先问问原PO
: 什么是乱?
: 每天打手枪乱吗?
: 交过20个男友算乱吗?
: 只有一个固砲,乱吗?
: 人家你情我愿打砲
: 你凭什么讲人家乱?
: 人家打砲
: 你在旁边喊脏
: 嗯,与卿何关?
: 同志常主张
: 同志两情相悦想结婚
: 同志有人权
: 凭什么有人说我们结婚算败坏社会风气?
: 不给我们结婚?
: 同志结婚,碍不著异性恋
: 那我们约砲,碍得着你?
: 那为什么不用同标准来检视约砲?
有多重性伴侣
当然是乱R
这有什么好辩论的
真搞不懂你们(以下均指护航多重性伴侣者)也
不要说不该跟爱滋做联结辣
本来就该做联结啊
多重性伴侣的确完全绝对就是爱滋的最大根源这有问题吗?
(有的人说危险性行为才是,但连国中生都知道,约砲不是一个人的事,你自己想安全不
代表砲友就要鸟你啊,除非纯TOP否则根本无法确保全程都安全)
要是世界上每个人都单一性伴侣
爱滋病100年之内就会绝迹了
如果它100年后依旧存在
你们这些约砲厨每个都推了一把
也不要说这是你们自己的事干我们屁事啦
你们这些多重性伴侣的约砲厨,一直约一直约一直约一直约,害得我们这些应该立贞洁牌
坊的纯洁圣光GAY也被视为脏脏不能捐血,被地图砲网友嘲笑何时申装ADSL,我们很难过
很受伤也,有考虑过我们的感受吗?不觉得很愧疚吗?
当然也不是要阻止各位继续一直约啦
我一介草民何德何能
但是多重性伴侣还要护航这样不乱、跟爱滋无关就太夸张了喔
多重性伴侣就是乱!
就是害同志被歧视的爱滋根源拉
欢迎恼羞
作者: kneller (kneller)   2014-10-15 08:05:00
就是乱啊,装高尚。只多重这部分
作者: ryes (Ryes)   2014-10-15 08:16:00
可能合理化之后约炮比较心安理得吧
作者: MatheFuck (妈英告)   2014-10-15 08:31:00
反串失败。
作者: faggotGAY   2014-10-15 10:09:00
如果相爱的3,4,5,6人为什么不能有性关系,甚至成家,为什么就是乱?真是歧视多人性关系,家庭的言论
作者: stevi4514200 (哲)   2014-10-15 10:26:00
没帅哥敲还专程po文? 鲁鲁取暖区ㄏㄏ
作者: fantasibear (布谷熊)   2014-10-15 11:18:00
(哈欠
作者: Bryan007 (阿布)   2014-10-15 12:10:00
约炮本是陋习,这是性冲动没有道德约束的结果,却被人们用各种理由合理化。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-10-15 12:24:00
其实道德约束常常是某种物化及异化自我的规训.....除非那个道德是你自己经由思考判断出来的。不然所有人也只是被他人所宰制的一种物品而已。
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-10-15 12:49:00
作者: iPhone15 (JeanValjean)   2014-10-15 13:10:00
约炮就是乱还要争吗?但你要乱是你自己的事别人管不著…
作者: EdwardSE (三角锥)   2014-10-15 13:58:00
不过为什么约砲就是乱啊…? 双方都同意,也没有妨碍或伤害到什么人已安全性行为的前提下说 到底约砲这"科"行为 为什么要被灌上各种负面的名义
作者: kneller (kneller)   2014-10-15 14:02:00
相爱的6人有性关系且成家?看来我太传统了
作者: EdwardSE (三角锥)   2014-10-15 14:02:00
再说 道德这种东西一直都很主观,每个人的道德都不同。或许不应该用身为同性恋就应该包容万物这种说法,但是私以为身为同性恋应该会比较客观的去面对消化自己无法理解或是无法接受的事情。
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-10-15 14:28:00
就好比SARS期间,不戴口罩在疫区乱逛,在道德上不一定称为错,但以防疫的角度,还是会劝他戴口罩同样的,多重性伴侣易散播性病,在道德上不一定称为错,但以传染的角度,劝他人少约炮也不为过
作者: clione33 (小豆豆)   2014-10-15 15:41:00
我很想问,请问怎样的行为,才称为乱(或淫乱)。如果约炮不能称为乱的话。
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2014-10-15 15:56:00
没关系,爱乱约就继续约,反正到时中标了,看你们能不能继续合理化乱约砲,加上吃一辈子的药反正对你们也没差然后某楼,不爱约砲等于鲁蛇,等于很丑?这什么烂逻辑?所以如果照你说的推论,异男们如果约砲的才很帅很好看,不约砲的异男就是鲁蛇,长得很丑?乱七八糟的逻辑
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-10-15 16:17:00
不同意耶. 那女同志怎么说 XD 难道女同志就获得正面看待了吗?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-10-15 16:19:00
约泡是陋习? 这词不是这样用的吧...
作者: okyomogun (百般无用是细菌)   2014-10-15 18:13:00
呼吁带套比较实际,爱滋跟约砲没太直接的关系
作者: iPhone15 (JeanValjean)   2014-10-15 18:27:00
戴套就不会得爱滋吗?不要乱约炮比较实在
作者: kcadobe (jae)   2014-10-15 19:13:00
推了
作者: NEWROBOT (风吹就头疼 )   2014-10-15 19:38:00
甲版真圣洁
作者: da17 (你快樂你就是王子)   2014-10-15 20:08:00
多重性伴侣改成非固定性伴侣比较贴切原po认为乱的描述
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-10-15 20:09:00
负面印象和歧视只有 有或没有 还有程度多寡之分喔?比较多人歧视就代表比较合理= =?
楼主: ckironman (气质小少男)   2014-10-15 20:12:00
当然有程度多寡之分啊,你感觉不出来吗 XD跟合不合理有什么关系就像西班牙歧视gay的程度也比台湾低一样,逐渐降低歧视程度不是努力的目标吗?
作者: ntpc (ntpc)   2014-10-15 21:02:00
你爱说乱那就是乱吧,so what
作者: laroja   2014-10-15 23:26:00
呃,这篇文章让我开始怀疑台大机械的智商,原PO不要害其他系所同学呀,说真的,就连大B版腐众都比你open-minded,用八卦版看天下是很愚昧的,你跟拉子不熟,从何判断她们受
作者: Silver320 (银天)   2014-10-16 01:11:00
有伴还约“对我个人而言”就算是乱,虽然对方做不做得到我不知道,但至少是自己坚守的原则。
作者: complicated4 (I'm with you)   2014-10-16 01:32:00
单身约泡不行吗? 你牵扯一堆才乱...
作者: a2629397 (祁祁)   2014-10-16 12:14:00
豪圣洁啊~ 有没有隔壁版的快来看看RRRR~~~ XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com