如果对方是已服药控制、病毒量测不到的程度，
你愿意和他戴套肛交吗？
口交的部分比较复杂，因为套子有味道，所以先讨论是否有不戴套的可能，
第一个子题是，
在对方嘴巴自觉无伤口的情况下帮你无套口交，是否愿意？
顾虑点在于有些小伤口细微到无法察觉，但由于这些微小伤口不会流血也仅会分泌极为少
的组织液（甚至不会分泌），在服药控制下几乎没有病毒存在，微量的病毒更需要冲破龟
头、尿道的黏膜进入体内，又要有足够数量进入血液循环系统而不会在中途就被破坏。
帮对方口交就确定一定要戴套了，因为阴茎会流出前列腺液，而口腔本身就是个巨大的黏
膜（病毒的接受部位），所以替感染者口交风险应该远大于被感染者口交。
按照上述的解释。。。愿意跟服药控制后，病毒量低于机器可测定值的感染者做爱的有多
少人呢？（需注意这边是双方坦诚且一方明确理解对方病况）
我个人是愿意。。。爱滋传染真正危险的是空窗期的感染者，此时病毒量极高又没有危机
意识，就连无套口交都很可能传染，相较之下，坦诚、服药规律、把对方健康看的比自身
性愉悦重要的感染者，在服药、戴套的双重保障下甚至比一般人安全（因为你永远无法确
定一般人是否有定期检验，说
不定已受感染且病毒量相当高）
补个资料
服药后大多数感染者都能将病毒降到机器无法检测的程度。通常是每cc血液50颗以下，视
医院设备精密程度而有增减。
未受治疗的感染者病毒差异量很大，但通常都上万，发病前甚至逼近10万，
发病期的病毒量可以高达10万以上，甚至20、30万。
有医学报告推估至少1000个病毒”进入体内”才有”机会”被感染。
另外有报告指出服药可以减少96%传染率，套子则是在其他报告指出在男性行为中使用套
子的感染风险是无套的1/20也就是降低95%风险，所以服药控制是降低传染率的好方法，
效果甚至和戴套相当。
国家提供免费的药物也有其正面目的存在，希望能受大众支持。
预防爱滋最基本的是戴上套子，此外，勇敢面对自己、定期筛检（这方面需要对爱滋的有
善环境才能普及），并且接受治疗，如此才能控制病毒量，降低传染率和维护自身健康。
或许多一点接纳，感染者恶意感染性的情况可能就会减少一些（但同时用刑法威吓也是需
要的，但因为疾病特性，很难有明确证据成罪，导致威吓力有限，应该找寻其他方法多管
齐下），当每个感染者都能自在向对方坦诚（因为能够被谅解）并且服药大幅度降低传染
率时，防治爱滋才能真正成功吧。

很多感染者都不讲的 人家愿意告知算赚到了

如你所述

国外有一则丈夫hiv 但都有作好保护措施 跟他的妻子行房有好几年 他妻子都没有被感染 有新闻报导过

如果是我我也会愿意陪着对方一起走下去

我能够接纳，但仍不愿意做爱。

测不到病毒量+戴套你也不愿意吗QAQ

测不到病毒 = 血液中病毒量很低 精液其实不一定感染与否 重点其实还是安全性行为只要有做好安全性行为 才可以将感染机率降到最低

病毒量多寡大幅影响感染率呢。吃药、戴套一样重要安全性行为在很多人的定义中包含无套口交，事实上不安全

但是要怎么知道对方的病毒数低于测定值？每次做爱前都拿最近的检验报告出来？

当然不行啊，爽一砲干嘛拿自己人生开玩笑什么人不约要约感染者

不是指约砲拉，是指你B约砲的话当然风险最小化啊

看情况吧，如果你很了解对方，确定对方患病的理由很*情有可原*那或许还可以，毕竟谁能相信当初为了爽一下，就无套一直约菸hi样样来的人现在会保护自己跟对方呢？起码我是不信啦

^.＜

唉我遇过很多是被前B感染的进入爱情后很快的就太信任对方

不可能拿自己的人生跟他耗

可以接受 但不会做

YES.

可以。 只要做好全程安全性行为， why not ?

感染与否是其次，长得优比较重要...

愿意

很多情吕都无套

http://ppt.cc/-5Dc 参考 the PARTNER study部份更正连结 http://goo.gl/HsgEf9

天底下没有绝对安全的性行为，深思吧。

戴套我可以，hiv真的没那么容易传染

同志性版有一篇:#1K5a-MNd去看一下可以知道污名教育很成功

谢谢我身边的感染者愿意跟我作爱~ 纠咪～

说真的你已经默认很多前提了，实际上资讯难以充分

愿意陪伴，但不做爱

全程都带套 应该OK吧~

愿意啊。有过

戴套之所以没有100%是因为不正确使用，包含过期、放皮夹导致的破损(摩擦、热度)，还有未全程戴等等

爱他就会想做

可以陪伴 不做爱+1

遇到才知道

总之随着感染者被打枪的次数上升他们愿意告知对方的自发性自然会下降然后又回到感染者不告知的窘境

no

可以

长知识推 喜欢的我可以>///<

有过HIV男友，也做过，但对方还是偷吃怎么办XD