Re: [伴侣] About 开放式关系

楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:07:51
※ 引述《Tutt (一脸零号)》之铭言:
: → peter52025: 抱歉,打个岔,问一下,所谓的开放式关系,需不需要先跟 09/15 18:24
: → peter52025: 先跟伴侣沟通一下,或征得同意才可以阿? 09/15 18:25
: 推 adcreep: 请问开放式关系下出轨的定义是什么??????? 09/16 03:51
: 推 siuzi: 请问开放式关系下搞暧昧的定义是什么 09/16 08:44
: 由于甲板的精华区没有关于开放式关系的话题的专区
: 所以遇到版友询问
: 常常有必要出来解释一下
: 没关系我也不会厌烦
: 不过在开始解释之前
: 先来回答几种疑虑:
: 1.开放式关系很好,但是你们自己低调爽就好,可以不要一直宣传好吗?
: 如果一种相处方式
: 自己实用过真的很好
: 而别人也有需要
: 那为什么要自己低调爽就好呢?
: 就好像恐同者一直要求同性恋低调爽就好
: 可是男生跟男生在一起明明就可以很幸福
: 为什么不跟更多的人说明有这种关系的存在呢?
: 为什么要逼迫我们成为“噤语”?
: 到底我们是害了什么人?
: 2.开放式关系很好,但不要说得好像每个人都适用一样好吗?
: 我可从没这么说过
: 我一直都说
: 开放式关系适合情感较深厚的情侣
: 感情基础薄弱的情侣用开放式关系
: 往往开放到最后连彼此的关系都失去了
: 所以要采取开放式关系
: 是要慎用的
: :)
: 这两种疑虑
: 跟恐同者实在是多么的相似
: “你们这么鼓励同性恋
: 万一全世界都变成同性恋
: 那人类不就绝种了?”
: 放心吧
: 不会全世界都变成同性恋
: 也不会所有同志都会采取开放式关系
: 因为要使用这种关系
: 并不是那么简单的事情
: 很多人就算想要
: 也过不了自己固有观念的那关
: 统一回一下三位版友的问题
: 其实也就是对开放式关系的一般疑虑:
: 开放式关系跟出轨
: 到底有什么不同?
: 开放式关系
: 是两个人说好
: 可以出去寻找BF以外的性爱对象
: 出轨
: 是隐瞒BF
: 出去寻找BF以外的性爱对象
: 基本上的区别就是如此
: 所以如果你遇到有一个人跟你说
: 他跟他B是“开放式关系”
: 但他B根本就不知道他出来外面吃
: 那他就是“出轨”
: 单方面自行其是
: 并不是一种“关系”
: “关系”是互相约定的
: 那在开放式关系之下有出轨吗?
: 有
: 违反约定
: 就是出轨了
: 好比说我跟我B说好
: 如果你要找别人做
: 一定要事先或事后跟我讲
: 如果他违反
: 那就是出轨
: 当然也有人订得更宽松
: 根本就不用讲
: 那就算他瞒着BF出去吃
: 也不算出轨
: 或者
: 我跟他说好彼此是BF
: 不可以找小三
: 他却偷偷在外面交了另一个B
: 亲亲密密叫人家老婆
: 那他也是出轨了
: 但也有些开放式的couple
: 是可以讨三妻四妾的
: 然而他们会住在一起
: 小老婆或小老公只会偶尔去找
: 所以也就没有出轨的问题了
: 开放式关系的方式非常多元
: 真要执行
: 就要看双方能够接受的程度有多宽
: 有些会执行到最后
: 失去了原来的BF
: 所以这不是一种很容易维持的关系
: “并不适合每个人”唷
: 我跟我B是没那么宽的那种
: 也就是规定如果要出去吃
: 就要事先或事后告知
: 不可以太常找(一个月只能一次)
: 而且不可以讨小三
: 我们这么做
: 已经做了七年了
: 没有出过任何trouble
: 因为我们搞得清楚
: [性对象]跟[爱对象]的差别是什么
: 要满足身体欲望
: 就找性对象
: 要一辈子在一起
: 就找爱对象
: 那为什么我们两个无法让对方同时成为性对象和爱对象呢?
: 其实前三年可以的
: 后来会改变
: 原因很多
: 一来
: 到了第四年
: 我们对彼此的身体已经失去探索的新鲜感了
: 二来
: 我B的大屌前面有一点点下弯
: 这是很多0号梦想的屌
: 却很不适合我
: 因为我的内部比较脆弱
: 年轻时还受得了
: 年纪渐渐长大
: 常常做了10之后
: 里面好像被手指抠伤一样
: 肚子会痛好几天
: 所以渐渐跟他做爱的时间少了
: 三来
: 他太好笑了
: 常常在前戏的时候
: 两个人就笑到不行
: 根本酝酿不起做爱的气氛 XDDDDD
: 唉你们不会懂的
: 我们的关系里面
: 就只有这一点不好
: 其他的个性、兴趣、生活习惯、相处方式都非常契合
: 他是我交过最最最最最最最好的BF了
: 不会有人比他更好了
: 如果是你
: 你会做什么选择呢?
: 我们怎么做选择呢?
: 为了“性”而分手?
: 这是想都不用想就可以直接打叉叉的选择
: 为了跟他在一起
: 忍耐禁欲?
: 这也是想都不用想就可以直接打叉叉的选择
: 因为办不到
: 叫他去开刀?
: 他不想
: 我也不要
: 万一开出什么毛病怎么办?
: 所以考虑很久之后
: 就做出了开放式的决定
: 一开始是挺不好受的
: 因为还是会吃醋
: 但是渐渐也习惯了
: 而年纪慢慢大了之后
: 其实大概两三个月才会找一次
: 对两人的感情根本不会有任何影响
: 我们看待性行为
: 就好像看待吃饭一样
: 他出去外食
: 就等于跟朋友出去吃饭
: 只要不吃到忘了回家就好
: 这就是我们使用的开放式关系
: 也许有点诡异
: 却让我们的感情
: 不需要为性爱的问题而烦恼或浪费时间
: 而可以把压抑情欲、烦恼情欲的力量
: 用在经营彼此的爱、拼冲事业
: 那对我们的感情是正面加分的
: 再次强调
: 开放式关系“并不适合全人类”唷
: 除非你跟你B都能像我们这样
: 感情深厚
: 而且分得清楚性对象跟爱对象
: 不会因为性的迷惑
: 而抛弃糟糠之妻
: 否则还是小心一点的好
: 开放式关系是有很多种的
: 真的要执行
: 可以约定一种双方都能接受的
: 并不需要一开放就毫无节制的开放
: 因为用意
: 是要解决掉性欲的拖累
: 把更多精神力气和时间
: 来经营彼此的感情
: 如果开放到忽略彼此的感情
: 那别说你不适合开放式关系
: 你甚至不适合拥有一段爱情关系
: 还是好好当个浪子
: 到处开心的玩就好
: 最后感谢Adonies、pdms等人
: 让我有再一次跟大家解释关于开放式关系的机会
我回应没别的意思
只希望所有看到这篇文章的人
谨记一件事
不管你现在有没有B
或者目前是不是开放式关系
当你在享受开放式关系好处
自己想像他可能有什么不好的地方
这种相处方式有一定会有
"某些"风险
当然开放式关系 没什么不好
只是有风险!
什么风险 自己想吧
或者亲身去体会看看
作者: emil27 (依m哀L)   2014-09-17 20:15:00
........任何事都有风险 为什么要专挑开放式来说呢^_<
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:15:00
刚好看到甲板有人提 提醒大家一下
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:16:00
谢谢你也帮我欲射好力厂
作者: tourism1003 (仆。米叔)   2014-09-17 20:16:00
有没有带套也可以跟开放式关系混为一谈喔?
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:17:00
我什么时候说戴不戴套?
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-17 20:17:00
应该这么说吧,开放式关系确实会使得"不安全性行为"风险
作者: tourism1003 (仆。米叔)   2014-09-17 20:18:00
补嘘
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-17 20:18:00
提高.在双方情欲高涨下,你很难保证会真的安全到底.
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:18:00
各位自行补脑 我强调 有风险
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-17 20:19:00
尤其是频繁地更换性对向时,100个里面遇到1个坏心的就惨
作者: tourism1003 (仆。米叔)   2014-09-17 20:20:00
你所谓的风险不就是指性病了。我才说有没有带套
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:21:00
也有可能会有分手风险 自己多想想吧
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-09-17 20:22:00
只是有风险,风险自己去想,发什么废文= =
作者: tourism1003 (仆。米叔)   2014-09-17 20:23:00
分手风险?! 要不要再看一次原文再来下定论?!
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:23:00
会想的人就会知道了那祝T大别分囉
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-09-17 20:25:00
非开放式关系有风险,至于有什么风险用脑袋好好想想吧
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:26:00
只是想提想大家有风险~ 祝各位顺心囉~
作者: emil27 (依m哀L)   2014-09-17 20:26:00
一堆没开放式的还不是分得很快 然后交往时间还比T大少 XD
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:27:00
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-09-17 20:28:00
分手跟是不是开放式关系没啥关系。跟有没有长期共同生活的愿望与目的比较有关系
作者: littledandan (丹丹)   2014-09-17 20:38:00
“祝T大别分囉”这句摆明就是存著看好戏的心里嘘你只是刚好而已
作者: HuangDon (弱质感的打字人)   2014-09-17 20:39:00
一切都是自己的决定,如此而已。
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:41:00
被L大猜中囉我是看好戏 如何?H 我要提醒大家好好想一下 就说我是废文不管敢开放或非开放 都有好坏 不希望大家只往好的想
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-09-17 20:47:00
说废文是因为你有说等于没说,发文要大家好好想想又不点出自己想法,不是废文是什么?
作者: HuangDon (弱质感的打字人)   2014-09-17 20:49:00
提醒各位板友理性讨论,不要误触板规。
作者: ccc134456 (琮)   2014-09-17 20:49:00
因为Tutt本来就说过要大家好好考虑了所以你发这篇文当然是什么新东西也没说
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:49:00
"自己想像他可能有什么不好的地方" 你不会想?
作者: emil27 (依m哀L)   2014-09-17 20:53:00
T大已经点出可能有什么不好的地方拉
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:53:00
c 是没什么新东西 单纯想提醒
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:55:00
应该还有很多吧emil27
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-09-17 21:02:00
保守宗教派也觉得性别教育不好,要家长们好好想想
楼主: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 21:03:00
哈哈哈有人拿自己B当好的例子 我当然也希望大家不要遇到坏人
作者: AngelHsien (御风天使)   2014-09-17 21:26:00
......住海边(?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2014-09-17 21:39:00
三思啊 不然道德要沦丧 近亲要交配 人类要灭亡了
作者: garlic1234 (蒜头)   2014-09-17 22:31:00
有说跟没说一样。
作者: dowcher (monkey)   2014-09-17 23:48:00
复杂的性伴侣的确会增加得性病的风险 这是事实 当事人愿意承担风险没话说 但事实就是事实
作者: jameskerker (街坊邻居某某)   2014-09-18 00:23:00
我有认识开放式关系下仍感情良好的情侣,别人能够维持良好关系,哪里需要你来说嘴
作者: gordon0712 (Sun)   2014-09-18 00:45:00
怎么感觉有护家盟的味道在这里???
作者: fime123 (catfifi)   2014-09-18 09:43:00
要讲不讲真的废文一篇
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-09-18 23:22:00
风险除了性伴侣的数目,也牵涉性行为的方式。只控制一个变量这种假设有啥好说嘴的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com