Re: [转录] 中华文化五千年生不出牛顿?

楼主: moonlike (Thema & Variationen)   2021-10-10 23:31:59
※ 引述《gundamx7812 (亚洲空干王)》之铭言:
: : 说到底孔丘就是个嘴砲仔,史书写的他身世多可怜都是屁,光从他能受教育这点就代表
: : 他已经赢过当时的99%其他人口了,他周游列国不被青睐其实很正常,儒家核心就是滩务
: 《史记.孔子世家》节录
: “孔子年十七,鲁大夫孟厘子病且死,诫其嗣懿子曰:“孔丘,圣人之后,灭于宋。其祖
: 弗父何始有宋而嗣让厉公。及正考父佐戴、武、宣公,三命兹益恭。”
: 宋国士大夫之后算身世可怜吗?
关于孔子世家,帮忙抄完整一些:
孔子年十七,鲁大夫孟厘子病且死,诫其嗣懿子曰:“孔丘,圣人之后,灭于宋。其祖弗
父何始有宋而嗣让厉公。及正考父佐戴、武、宣公,三命兹益恭,故鼎铭云:‘一命而偻
,再命而伛,三命而俯,循墙而走,亦莫敢余侮。𫗴于是,粥于是,以餬余口。’其恭如
是。吾闻圣人之后,虽不当世,必有达者。今孔丘年少好礼,其达者欤?吾即没,若必师
之。”及厘子卒,懿子与鲁人南宫敬叔往学礼焉。......孔子贫且贱。及长,尝为季氏史
,料量平;尝为司职吏而畜蕃息。
既然直接用“贫且贱”来形容年轻的孔子,说他身世可怜,也许也不为过。毕竟可怜与不
可怜,往往是比较而来的。跟其他的达官显要来讲,孔子也许真的是出身可怜;跟一般的
平民相比,孔子仍不失为贵族阶级。可怜与否,要看相对于谁。例如,跟非洲贫苦国家人
民相比,台湾人民大多很幸福;但如果台湾人自己跟自己比,面对“二类”的政府高官们
,则难免有些人会感叹自己“低端所以高端”之类。这种差距往往比较出来的。
以孔子来讲,既然史书直接讲他贫且贱,我个人觉得也不必太过于拘泥于他还“不够贱”
。比起真正的贫民乃至奴隶来说,孔子的出身固然高贵;就像跟黑猩猩比起来,我们人类
普遍都很有人权啊!
再补充一下孔子的祖先
孔子的祖先弗父何是宋国国君的后裔,宋国则是商王朝的后裔,所以家谱排下来,孔子也
是商汤的后裔。
弗父何以下第五世是孔父嘉,当时有“五世亲尽”的说法,大概因此,孔父嘉的子孙就以
“孔”为氏。孔父嘉这人有点倒楣,有一个叫华督的人看上孔父嘉的老婆,说她“美而艳
”,就带人把孔父嘉给杀了,把正妹老婆抢过来。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-10-10 23:47:00
孔子喜欢自谦,不过确实家境可能不太好,他自己就说打工当过丧礼司仪了,殡葬业这行在现代也不怎么高级
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-10-11 00:24:00
贫贱要考虑时空背景,刘彘,小白名字听起来就很俗。
作者: CGT (Peter)   2021-10-11 12:00:00
孔子当时有教无类算时代先驱了,后世假借他的学说教条僵固化
作者: saram (saram)   2021-10-11 13:27:00
以当时的社会,孔子算是一个改革者,不论教学或政论.贫,贱这些用词你不必太认真以现代白话标准看.当时的鲁国社会经济,贫是普遍现象,平民而已.贱,是没有社会地位.他从小没继承多少父亲家业,要从事家宰养一些牲畜.但至少有祖泽,古代人讲究出身.出身给人自信,也容易被任用.比颜回好多了.颜回连家世都没有,若非其品德,否则没人看见.君王想任用年轻人,不可能找一个穷而无家世背景的.至少要让人打听,这人爸爸是谁?或姓什么?哪个官家后裔?
作者: detonator (犬之爱)   2021-10-11 21:15:00
能打高端是你的荣幸好吗
作者: ariadne (壞人)   2021-10-12 10:58:00
孔子的贫贱阶级之下还有一狗票人叫奴隶阶级 不被当人看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com