Re: [闲聊] 为什么古代女生愿意生这么多小孩?

楼主: bce (归云)   2021-07-19 09:10:28
※ 引述《Ishtar (伊丝塔)》之铭言:
:   溺婴在宋代以后的纪录里非常常见,虽然看到的都是批评
: 不会有人赞美,但那就是个社会常态。而且因为重男轻女,人
: 为的性别筛选把性别比变得非常夸张,明代的地方志里甚至有
: 人口普查时,发现男性数量是女性两三倍这种状况。明清时盛
: 行南风(玩漂亮小男童和少年)实际上是这个社会现象的衍伸,
: 虽然在这里不是重点。
说到溺杀女婴,战国时韩非子里就有提到
"父母之于子也,产男则相贺,产女则杀之"
清朝顺治时左都御史魏裔介上折称
"福建,江南,江西等处,甚多溺女之风,忍心灭伦,莫此为甚"
根据"清朝续文献通考"所载,
湖南长州"生女多溺死,故女甚贵,再婚亦须三十余金..."
再去爬爬对岸年轻一辈网民的文,
仍然提及他们祖父母那辈,
"生了女儿,后来就溺了"的谈话.
可见在人类的历史上,这种令人心痛的习俗一直在上演...
当然现在大概是不溺女婴了,改成在肚子里扫扫B超,
是女娃就打掉了;
不然,请去查查现今对岸的统计资料,
从幼童年龄层一直到婚龄男女那令人触目惊心的男女比例.
一百个男性里面大概要有十来个找不到老婆...
再说到溺女婴,
据对岸网民说法.
一般执行的第一个是接生婆;
得到主人家指示后,生下来如果是女婴,
就把头按到旁边的水盆里溺死,
再拿了红包走人;
第二个呢,居然是女婴的祖母;
并不是她们的心肠特别硬,
而是她们是抱着一种"为家族牺牲奉献"的想法.
她们也知道这是犯了很重的罪,以后要遭报应的;
只是她们就觉得"那就把这个罪归我吧!"
抱着这种心情来做结束女婴生命的动作...
真是令人难过心酸的一段历史...
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-07-19 09:34:00
但其实也是有相反的情况 西晋王濬当巴郡太守时 "郡边吴境,兵士苦役,生男多不养。濬乃严其科条,宽其徭课,其产育者皆与休复,所全活者数千人"(晋书)杨泉《物理论》:"秦始皇使蒙恬筑长城,死者相属,民歌曰:生男慎勿举,生女哺用𫗦,不见长城下,尸骸相支柱"
作者: allen3407 (土方先生!去死吧!)   2021-07-19 19:19:00
追根究底 不管是杀男婴还是杀女婴 问题还是出在某块土地上对生命的态度 完全把人当“资源”“货物”看 信奉的宗教也缺乏对新生命本身赋予神圣性的教义 于是就变得这样了
作者: saltlake (SaltLake)   2021-07-19 19:26:00
把人当资源? 欧美近代管理学之一就是:人力资源管理
作者: happyner (唯物论的时代)   2021-07-20 03:56:00
对待人力资源的方式天差地远!遇到不适任,一种是杀了,另一种是调职或开除,本质差很多吧
作者: saltlake (SaltLake)   2021-07-20 05:51:00
确实把人力当资源运用的态度天差地远,所以上面光说把人当资源在用就如何云云,太简化
作者: joe7226107 (Shane)   2021-07-20 13:37:00
或说,把中国文化倾向把人力“物化”吧,这到现在台湾社会,仔细推敲,都还有这种遗留,不明显,但就是有
作者: ALENDA   2021-07-20 16:15:00
一片自古就在易子而食的土壤会孕育出完全不尊重生命的现代中国也容易被理解天主教、伊斯兰好像没有易子而食的故事有部中国禁片盲山里面就讲被骗到深山的女性若产女就是溺死女婴,那种人的基因真是不留在人类基因库也罢
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-07-21 13:43:00
什么叫自古就在易子而食?有得吃还特别去找小孩来吃不成,落到没选择的时候人就是只有死或那么几个选项,是没有还是你没看到?别看到关键字中国就发癫好吗
作者: ALENDA   2021-07-21 15:46:00
别一遇到中国两个字就玻璃到不行,明摆着中国的男女比,保重
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-07-22 04:16:00
A大指的应该是战乱或饥荒吧
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-07-22 19:22:00
天主教禁止堕胎,但中世纪也是发生杀婴,而吃小孩故事则是留在童话故事成了巫婆会做的事大多宗教其实都是不鼓励杀害生命,没有一个会跟你讲杀初生婴儿,即便是畸形都不该杀害,对于贫困农民实际是一回事
作者: castlewind (城中之风)   2021-07-22 20:11:00
人地不同啦 其他地是迫不得已的悲剧 某地就只能是卑劣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com