耆旧续闻：
中书待制公翌新仲尝言：后学读书未博，观人文字，不可轻诋。且如欧阳公与王荆公诗曰
：“翰林风月三千首，吏部文章二百年。”荆公答曰：“他日若能窥孟子，终身安敢望韩
公。”欧公笑曰：“介甫错认某意，所用事，乃谢朓为吏部尚书，沈约与之书云‘二百年
来无此作也’。若韩文公，迨今何止二百年耶？”前后名公诗话，至今博洽之士，莫不以
欧公之言为信，而荆公之诗为误。不知荆公所用之事，乃见孙樵《上韩退之吏部书》：“
二百年来无此文也。”欧公知其一，而不知其二，故介甫尝曰：“欧公坐读书未博耳。”
虽然，荆公亦有强辩处。尝有诗云：“黄昏风雨满园林，残菊飘零满地金。”欧公见而戏
之曰：“秋英不比春花落，传语诗人仔细吟。”荆公闻之曰：“永叔独不见《楚词》‘夕
餐秋菊之落英’耶？”殊不知《楚词》虽有落英之语，特寓意“朝”、“夕”二字，言吞
阴阳之精蕊，动以香静自润泽尔。所谓“落英”者，非飘零满地之谓也。夫百卉皆雕落，
独菊花枝上枯，虽童孺莫不知之。荆公作事，动辄引经为证，故新法之行，亦取合于《周
官》之书，其大概类此尔。
后来王安石和欧阳修的的诗话，被冯梦龙拿去用，变成
王安石三难苏学士中的一段：
光阴迅速，将及一载。时当重九之后，连日大风。一日风息，东坡兀坐书斋，忽想：“定
惠院长老曾送我黄菊数种，栽于后园，今日何不去赏玩一番？”足犹未动，恰好陈季常相
访。东坡大喜，便拉陈糙同往后园看菊。到得菊花棚下，只见满地舖金，枝上全无一朵。
唬得东坡目瞪口呆，半晌无语。陈糙问道，“子瞻见菊花落瓣，缘何如此惊诧？”东坡道
：“季常有所不知。平常见此花只是焦干枯烂，并不落瓣，去岁在王荆公府中，见他《咏
菊》诗二句道：‘西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。’小弟只道此老错误了，续诗二句
道：‘秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。’却不知黄州菊花果然落瓣！此老左迁小弟到
黄州，原来使我看菊花也！
到底就生物学上，菊花会不会落瓣？
有没有熟悉花卉的版友可以提供解答的？