楼主:
cito (シト)
2020-06-02 23:58:19推 wittmann4213: 太宗承大乱之后，生产力有待恢复，大概说高宗晚期才06/01 20:20
→ wittmann4213: 赶上隋的盛期是差不多。06/01 20:20
唐朝一直不太平安
618 唐建立
626 李渊被强迫退位，李世民继位
642 李世民长子李承干谋反
649 李治继位
684 李显继位
684 李旦继位，李显被废，武后魁儡
690 李旦被废，武后不演了，自己上变周皇帝，唐朝名义上灭亡
705 周皇帝武皇后退位，李显再继位，唐朝名义上复活
707 重俊之变
710 李显病死，唐隆之变，李隆基与太平公主等一起消灭韦后及安乐公主等人，李旦即位
712 李旦退位，李隆基继位
713 先天之变，消灭太平公主等人
（比较能稳定发展的大概就李隆基的玄宗年间）
756 安史之乱，李隆基被强迫退位，李亨即位
757 李璘之乱
762 太上皇李隆基与皇帝李亨一个月内接连驾崩
763 安史之乱平定，迈入中唐
※ 引述《jamesmagic (james)》之铭言：
: https://kknews.cc/history/yeb5oxj.html
: 看到这一篇在比较隋文帝和朱元璋
: 好奇去查了一下
: 隋文帝做过的恶劣事情也不少
: 故意给钱 哪个官员收了贿赂就斩了
: 钓鱼执法
: 灭了北周皇室
: 穿红色的裤子就杀人
: 还有偷一文钱就要斩等等
: 这些也都很恶劣
: 但是通常提到隋文帝 都是说他多伟大
: https://kknews.cc/zh-tw/history/azr4nz6.html
: 这篇文章甚至提到他是唯一一个百姓自发为他守坟的人
: 甚至说是最完美皇帝
: 受到人民的爱戴
: (这跟当时太严苛的执法受到反弹有牴触?)
: 这些负面事情还是特地去查才看到的
: 原因除了上面那篇文章分析的
: 因为他的贡献实在太大了(创立的制度都是改革影响深远的)
: 但是秦始皇,汉武帝的贡献也非常大
: 负面的印象确深植人心(焚书坑儒 暴政,暴君,消耗国力等等)
: 一提到唐太宗我们会马上想到玄武门之变
: 但是 通常一提到隋文帝 我们好像不会想到什么负面的事情
: 甚至我在板上问过大家最喜欢的时代 也有版友直接说 开皇之治
: 隋文帝是中国历史上最亲民也是最深入基层了解民意的皇帝
: 原文网址：https://kknews.cc/history/38om6oa.html
: 这篇文章甚至还提到他是最勤政跟最会深入了解民意的皇帝
: (不知道跟雍正比,哪一个更工作狂?XD)
: 他应该是个非常有慈悲心跟容忍心的人
: 光看这一段 都差点以为在看尧舜的故事
: 这跟上面一些负面的事情(乱杀人) 形象差异都非常巨大
: 还是说那些负面的事情也许另有隐情?
: 除了上面文章中所分析的以外
: 我很好奇在专业的历史学研究者角度
: 怎么看待隋文帝一样做过很多恶劣的事情 名声确好这一回事?
: 是否还有更深刻的分析和见解?
: 感谢大大们专业解答
: 另外在补问一下 刚刚在上面那篇文章翻到
: 有提到说 隋文帝灭突厥的军事成就
: 甚至超越拿破仑,亚历山大和凯萨,
: 这是真的公认他的军事成就超越这些西方皇帝吗?
: (我有翻到别的文章说 连拿破仑都崇拜隋文帝)
: 因为一直以来对隋文帝的印象 第一个想到的 就不是战神形象
: 查到这个觉得很好奇
太宗承大乱之后，生产力有待恢复，大概说高宗晚期才赶上隋的盛期是差不多。
作者:
eric999 (eric999)
2020-06-03 00:01:00在安史之乱前 你列的都是皇室内部斗争 不是大动刀兵那种大规模烧钱战争
作者:
yor 2020-06-03 00:51:00皇室内部斗争只限于小范围的话对大多数人民没太大影响太宗高宗时的对外战争说不定人民还比较有感
太宗开始到安史之乱前，其实规模大点的变乱就徐敬业之乱，但很快就被平定了，大部分政变顶多就首都骚乱个几天，对国计民生影响倒是不大
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-06-03 02:41:00首都政变对于地方的直接影响不大，但不知政变后续对地方官更迭与政令的更迭如何?
像安乐公主在中宗时卖的一堆官，唐隆政变后势必要洗一波。
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-06-03 13:56:00所以这些前任官受清洗，对各地政务影响程度如何?人亡政息，非仅今日，古时亦然。不同主官有不同政见
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-06-03 15:36:00戚继光对楼上的假设表示反对
买官系统是在没能力建构体制 但却有优劣汰换机制的条件下有效 比如说西欧近代沿用好几百年的军官制度就是 因为人家常打仗 而且胜败直接与国力相关
所以我说通常啊，但在中国，通常是政府体质败坏时才会系统性卖官，会花钱买的动机好点的是想洗出身，但动机更多的是利滚利。
作者:
eric999 (eric999)
2020-06-04 00:04:00卖官很难杜绝啊 不让补实缺即可 富商花钱弄件帽子提高身价还能自保是很常见的事
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-06-04 03:58:00清朝富商买无实授的官，许多时候位的是见官免跪
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-06-05 08:41:00买空衔官位就算了，糟糕的是再多付一点就能买到实职。
作者:
eric999 (eric999)
2020-06-05 15:52:00那是后期了。
作者:
bce (归云)
2020-06-05 23:14:00直到现在,都可以用捐钱换取减刑了,古代花钱买官很奇怪??
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-06-06 00:12:00楼上说的哪国哪条法律?
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2020-06-06 10:14:00
我猜是易科罚金古代没有专业行政的观念，官员素直和能力不是那么重要有些都是吏役操持，官老爷只需要和上头和乡绅乔乔利益
作者:
snocia (雪夏)
2020-06-06 10:57:00受害者是政府的官司也有捐公益单位减刑的案例
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-06-06 12:21:00易科罚金这种古老的作法，国外古时后到现在也都存在古中国有这种制度不是特例。我国对法律要号称定得“好”最喜欢用的不就是: 本法与国际接轨 本释宪意见符合国际潮流....那对某些罪行用罚金代替坐牢，也是符合国际潮流