Re: [闲聊] 你可能不知道的《世说新语》十六连发

楼主: time3Q (缘分落地)   2020-02-21 12:19:03
※ 引述《leyenda ( rito de pasion )》之铭言:
: ※ 引述《cito (シト)》之铭言:
: : 简文帝(320-372)是让桓温(312-373)想自己做皇帝的如意算盘,
: : 但是没想到简文帝死后,桓温自己也没体力完成皇帝梦。不过小儿子桓玄(369-404)多
: : 年后帮他完成了。
: : 附带一提,孝武帝(362-396)之后日夜都沉醉于酒,最后死在被他酒后开玩笑嫌老的
: : 张贵人手上。
: 这位孝武帝
: 我没记错的话
: 大约是喝醉酒嫌张贵人老(其实也才30出头)
: 结果这位张女士森77 晚上用枕头闷死老公
: 然后拿出所有私房钱贿赂旁边的侍从
: 自己逃出宫去不知下落
: 可是
: 弑君应该是非常非常非常严重的重罪
: 应该不可能因为抓不到嫌犯
: 就让它变成悬案
: 再说皇帝死于非命
: 旁边那些人怎么可能没有责任
: 这位张女士怎么可能拿钱出来摆平就没事?
: 有人可以解惑吗?
简单来说就是唐代的晋书骗人,孝武帝就是猝死(饮酒过度?),因为当时宫中最有权力者
是孝武帝和宰相司马道子的共同生母──李陵荣李太后(一直活到400年孝武帝死后4年
才崩),也是孝武和道子两兄弟的协调人和孝顺对象,难道黑皮的109不辣妹李太后
(昆仑人)不会究责吗?
从390年开始,原本团结镇压王谢桓袁大世族的兄弟俩开始失和斗法,于是东晋唯一
中央集权的皇帝孝武帝开始培养反道子的亲信─荆、徐方镇王恭和殷仲堪,后世评价
孝武帝"朕即国家"的皇权中兴为"威福自己,外摧疆寇(如肥水之战),民安吏肃"。
当时君相失和、兄弟撕裂到孝武帝几乎要废掉弟弟司马道子的宰相之位并后续动作(可能
是软禁),结果靠妈妈李太后调和,孝武帝在妈妈的强迫下才跟弟弟和解。如果396
年孝武帝被张贵人杀,宫中的主宰李太后又怎会不闻不问?所以很明显晋书乱写。
除此之外,之后孝武帝的亲信王恭、殷仲堪在反道子的起兵时,都没提到张贵人杀皇帝
,然后整个东晋时代都没提这事,再加上南朝宋齐梁陈时编写的史书如宋书、齐书
、梁书,在提到晋孝武帝时压根没写这八卦大事(六朝时代喜欢把前人的八卦事拿来鞭尸
、警戒当代人),很可能在六朝都没有张贵人弑君纪录,反而北方的魏书(东魏时写成)
才出现张贵人弑君的巷谈野史,而魏书的低信用就是把东晋开国的司马叡写成牛金的后代
(牛继马后),可知弑君说比同治皇帝死于花柳更荒唐更无稽,大概是唐朝只把"西晋"
当作唐的前史和源流,东晋就是苟延残喘的僵尸小国吧!
※ 编辑: time3Q (1.160.96.106 台湾), 02/21/2020 12:31:10
※ 编辑: time3Q (1.160.96.106 台湾), 02/21/2020 15:37:04
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2020-02-21 19:05:00
刘知几提魏书抹黑南朝举例中没有孝武帝之死而且唐修晋书时,十八家(其实更多)旧晋史还没失传能参考,晋书就是以臧荣绪的版本为底子,如果这些书有提到其他死法,没理由去采用魏书的吧虽然我也认为孝武帝之死史书写得很随便疑点很多就是了
楼主: time3Q (缘分落地)   2020-02-21 19:38:00
用常识想就能推知弑君说之谬
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2020-02-21 21:18:00
用常识想很多历史记载都很诡异,但没有关键证据就不能直接推翻现存文献没有其他死法的记载与其缺乏证据去推翻整个死法,我觉得从张贵人是否与道子派联手的可能性着手更好一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com