两篇。
一
陈尧咨还是翰林学士时，家里有匹恶马不受控制、咬伤踢伤非常多人，
某次他爸进马厩，发现那匹马不见了，就问马夫怎么回事，
马夫“公子卖给马贩了。”
陈父赶紧跟儿子说“你是清贵之臣，都没办法控制牠，
一般商人哪有办法？这样是把祸害转移给别人啊。”
要他赶紧把马带回来、退还原价。

陈：答非所问，北烂

最废课文没有之一

看完第一篇,我实在很想对陈父说:管不管得住马,跟你儿子当官清不清正有啥关系?

废到我现在还能背一小段…

至于第二篇,那卖油翁其实也没否定陈的射箭技术因为卖油翁看他表演完起码还是有点头微笑,而不是嗤之以鼻至于卖油翁想对陈说的真正意思,应该是说你的射箭技术确实不错,但那纯属后天练习,而不是只有你才会的专利技能别人只要有心肯跟你一样花功夫练习,久了也能跟你一样强你为此引以为荣可以,但因此自满的话那就大可不必

第一篇应该是说身为大臣，有左右随从尚且不能制住马

同样是处理凶马问题，东晋庾亮的做法就比较高明

太祖和阿义跑到哪里去了?

原来那篇课文是出自宋类稗抄?

贵臣是指地位高的大臣他的意思是身为管理众多官员的高官都控不住这匹马还丢给一般老百姓

陈算有风度啦 他想炫耀 路边卖油跟他说这没什么屌的

卖油翁原故事出自欧阳脩的《归田录》

明明是陈先去呛人的 路人看你射箭只有轻轻微笑也不行还跑去呛路人会不会射箭 中二无误

现在的课本应该还有作者跟原著介绍吧......

即使贵臣的意思是高官,我还是觉得陈父的逻辑有问题因为养马很明显是学有专精的人才做得好的技术活你官做再大,专精的学问如果是管人而不是管马也没用吧这样还不如外包给专长养马的工程师或外包商还比较好

你个大官下面多少人都管不好这匹马 一个普通人管得好?而且你一个重臣家里养马怎么可能没请专人来管?

这两篇是什么啦XD马贩管不了马还是马贩吗翰林学士就可以管马比马贩好？不过原文也没说明是马贩

我是问你射箭跟你油会不会滴到铜钱有什么关系

我现在是和你讲眼睛干不干吗?

啊陈咨尧是在呛三小?

古人相信高官王者之气可以震摄驯服万物，意思就是你是大官都压不住了何况是小商人

原来“熟能生巧”的来源是这里

这是课本的人

先别管射箭了，你听过安丽吗？

两篇顺序如果倒过来 陈作为一个武人都控制不住的马真的不要放出去害人 都养了就不要随便放生(好像有既视感

我觉得中国科举士大夫阶级的脑袋里没有对"技术"的意识是常态(ㄧˊㄉㄨˊ) 我举这个例子先用以今非古来说怎么可以政务官对事务官的工作内容完全没概念勒偏偏科举时代就是把官跟吏明显分别的 而官贵于吏帝国政府对公务员的任用编制 技术官僚都居于边缘地位对于行政技术都没什么意识了 何况是当时阶级低微的养马人(平民)养马的技术所以第一篇才会这么不科学 某种程度也像是何不食肉麋糜

我以为只是拐个弯博取名声的宣传费而已，看我多不避祸，勇于认事

第二篇跟美浓蝮蛇的卖油郎倒油穿钱故事一样耶~

就可版我记得有这系列的衍生文?

上面笑话版的卖油翁还不错笑装B失败的卖油翁vs中二病爆发的陈陈尧咨XDDD

卖油郎的故事不是养由基吗？

是养由基是ㄧ射不中的故事，我记错了

卖油郎不是回收业者吗？

我记错了 陈在当时有“小由基”的称号

先别管射箭了 你有梦想吗?