※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 汉代取名用“龙”，合法吗
: 时间: Thu May 10 22:20:38 2018
:
: ※ 引述《a0919414591 (Vid)》之铭言：
: : 龙这个图腾自春秋战国就不得随意使用
: : 详细规范每个朝代都不同
: : 那我有个问题，赵云，字子龙
: : 他的字用“龙”，这样算犯法吗？
: : 1.犯法，但东汉末年谁鸟你
: : 2.不犯法，“龙”字可用在名上
: : 3.模糊地带，字非正式，别太夸张就好
: : 请问各位高手，是哪个答案啊？
:
: 不犯法。
:
: 世说新语笺疏：
: 观诸书所述，八龙之中，慈明名最著，叔慈次之，余六龙碌碌无所短长。足见纯盗虚声
: ，原非实录。据群辅录，后汉时尚有汝南周燕五子，及北海公沙穆五子，并号五龙，乃不
: 为人所知。而荀氏八龙，独为人所称述。盖以慈明位至三公，文若及其子孙又显于魏、晋
: 故也。考悦、彧同为曹操所辟，而悦忠于献帝，与彧终为曹氏佐命者不同。所著汉纪、申
: 鉴，皆卓然足以自传，不愧为荀氏之才子。文若小于仲豫十三岁，而此节言德星之聚，有
: 文若而无仲豫，其故可知矣。大较后汉人之以龙名者，惟孔明卧龙、管宁龙尾，斯为不负
: 。他皆虚美溢量，未可信以为实也
:
:
: 王定国《闻见近录》：
: “王和父尝言，苏子瞻在黄州，上数欲用之，王禹玉辄曰：‘轼尝有此心惟有蛰龙知
: 之句，陛下龙飞在天而不敬，乃反求知蛰龙乎？’章子厚曰：‘龙者
: 非独人君，人臣皆可以言龙也。’上曰：‘自古称龙者多矣，如荀氏八龙，孔明卧龙，岂
: 人君也？’及退，子厚诘之曰：‘相公乃覆人家族邪？’禹玉曰：‘此舒亶言尔。’子厚
: 曰：‘亶之唾，亦可食乎？’”
:
: