Re: [问题] 诸葛亮和曹植笔战

楼主: Eileenso (当时 朱 颜 明 艳)   2018-01-21 10:47:59
推文中也有版友提到 魏国的文章可以流传到蜀国给诸葛亮看到
这古代的资讯/学问/文章等等到底是怎么流通的啊????
我以为应该都有细作,但细作应该只关心军情变化或政治情势 不会传这种论文
这样的单篇文章应该也不到著书立说
大家是怎么互相流传交流的呢
※ 引述《GH335 (GH335)》之铭言:
: 曹植写了一篇汉二祖优劣论 认为刘秀比刘邦强
: 贬低刘秀开国时期的人才 认为刘秀的将领比不上韩信和周勃
: 谋臣比不上张良和陈平 将东汉的建立归功于刘秀个人的才德
: 诸葛亮看了不以为然 就跟曹植笔战 写了一篇论光武
: 诸葛亮虽然同意刘秀自身才能较强
: 但对于刘秀的文臣武将不及刘邦的张良韩信等人这个观点并不认同
: 诸葛亮认为东汉的建立是刘秀本人的才能同属下人才谋合议同共成王业
: 强调众多人才的作用
: 认为曹植欲美大光武之德 而有诬一代之俊异 将东汉的建立完全归于刘秀一人是错的
: 这两人笔战谁有道理?刘秀的文臣武将有比刘邦的文臣武将弱吗?
: 刘秀建立东汉的困难度有比刘邦高吗?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2018-01-21 11:16:00
又不是阿猫阿狗的文章,帝国第一人欸
作者: kuninaka   2018-01-21 11:29:00
你太小看情报网了吧,而且曹植这篇是政治文
作者: GH335 (GH335)   2018-01-21 11:35:00
诸葛亮的论光武提到"时人谈者 亦以为然" 连一般人都知道这篇文章 代表这篇文章很有名 诸葛亮理所当然知道这篇文章而且曹植那么有名 写的文章被流传也不意外
作者: saltlake (SaltLake)   2018-01-21 12:56:00
这边网民路上慢跑跌倒没啥人理会 前总统的话会上新闻
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2018-01-21 13:36:00
敌国重要人物公开的讲话跟文章 谍者早就把消息传回母国
作者: holybless (D.)   2018-01-21 13:50:00
诸葛亮传里提到有能力的刺客跟刘备谈怎么打曹操相较下文字间的往来似乎也不是什么难事
作者: rogerlarger (宅)   2018-02-07 13:31:00
古时候的好文会争相抄阅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com