《释道·毁皇姑寺》
皇姑寺在北京西山，不知建于何时，
嘉靖六年 (1527)，皇帝命令内阁辅臣杨一清说：
“之前已下旨给礼部，说尼姑跟和尚道士不同，而尼姑庵跟寺庙道观也不一样，
桂萼上奏说该拆毁尼姑庵，已经准许颁发圣旨，如果仍留皇姑寺，就是没除根。”
圣旨发出三、四天后，不知道谁去跟两宫太后打报告，
太后 (孝宗张皇后) 说该寺为孝宗所建，不应该拆毁，蒋太后 (世宗生母) 也那样讲，
原来是有人用不吉祥为理由游说两宫太后，所以她们才有此回应。
隔天蒋太后又说“想再新建一座寺庙，但也仍与原寺保持关系。”
原来皇姑寺是许多皇亲、太监布施之处，一定是有人去陈情，
所以世宗之前的命令，里面已隐隐可见宫中争斗之处；
之后又有圣旨发给杨一清：
“太后两次圣训，应该遵从，但除恶必须除根以免后患，
就把此寺庙房舍留给无家可归的尼姑暂时居住，只可终于一身、不准招收徒弟，
且收回前朝先祖颁给的匾额、敕文。”
圣旨虽下，但因循拖延至今已过八十年了，尼姑仍越来越多，
甚至内藏淫秽越来越严重，布施收入也越来越高，
因他们的靠山就是宫内太监，以世宗如此英断君王都无法铲除，何况后世？
万历十五年 (1587) 之后又过十年，霍韬任南京礼部尚书时，
马上驱逐尼姑、完全拆毁尼姑庵，使得南京顿时清静，
但霍离任后尼姑又全部回来、庵舍重建，状况更盛于昔日。
以前，皇帝发密旨给内阁辅臣说：
“朕又想讨论此寺的匾额，先告诉你们：
‘顺天保明’内有我朝名号，像是说她们的先祖能顺从太祖奉天开极一样，
但此事只有皇天能命明，后世人怎可为之！
难道一个妖尼姑有办法保我大明吗？”
又说“‘皇姑’两字尤其是不好听，像在说是我皇家之姑一样，
以前此庵说自己是‘敕赐’而不是‘敕建’，可见并非我先祖皇帝本意，
因此朕极为放在心中，就与诸卿祕密共商。”
看世宗所下各旨，不但明晰事理，而且符合人情，真是禹鼎秦镜般分明善恶，
且开导辅臣又体认不违两宫太后的意思，
但是《实录》里却只记下一两句而已，没有这么详细，不知编撰者是在隐晦什么？
我所记下的，也只有原本的四、五成而已，
以前曾写命尼姑还俗时曾附记皇姑寺的前后事蹟，但没写到重点，
所以再记入世宗各次下诏，以显前朝遏止淫邪是如此尽力。

越看越像在损人

一直有一种感觉 明朝非政客以外的文人写到皇帝时 评价好像都还不差的说？

妖尼姑！