※ 引述《mstar (Wayne Su)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 万历野获编 抢皇帝的女人
: 时间: Thu Jul 20 22:00:55 2017
:
: 推 zwy: 古代本来就没什么人权可言,明清以前法律:妾等同财产,要打要杀 07/21 08:53
: → zwy: 都是随主人高兴...直到明清才有不准闹出人命的条例 07/21 08:54
没这回事
唐律 鬪讼律 二十四
诸殴伤妻者，减凡人二等；死者，以凡人论。殴妾折伤以上，减妻二等。
【疏】议曰：妻之言齐，与夫齐体，义同于幼，〔六〕故得“ 减凡人二等”。“死者，
以凡人论”，合绞。以刃及故杀者，斩。殴妾，非折伤无罪；〔七〕折伤以上，减妻罪
二等，即是减凡人四等。若杀妾者，止减凡人二等。
过去身分刑法下
贵贱确实会影响罪刑，但也没到完全没有法律责任的地步
何况妾再怎么说也比奴婢地位高上一点半点
连杀无罪奴婢都要吃一年徒刑了（鬪讼二十）
妾不可能惨到要打要杀随主人高兴

唐不是女权高涨？XD请问有没有宋、明律的法律可参考？

唐代的鱼玄机还因为笞杀女婢所以被处决了..

明律也是殴妻致死论绞，不过抓奸在床杀人豁免，其他怀疑外遇什么的是不行的

古时义愤杀人，只要说的过去都可能无罪。

春秋决狱啦。

唐代女权没有以前高，女户不授田，这比以前是退步。说自由倒也是，只是安史乱后越趋保守。