看那种清领民初时期老照片
很多那种美女 其实看起来都普普而已
好像很少那种放到现代还是美女的
造成这样情况可能原因有:
1.古代审美观跟现代不同
2.黑白照片看起来比较丑
3.化妆保养品缺乏
4.营养不充足
个人认为2~4比较可能 1不太可能毕竟老照片不过一两百年前而已
去看那种蛮荒地区的人 要劳动+营养不足+化妆保养品不足
二十初看起来就像三十几岁了
古代每个地方以现在标准每个都蛮荒地区
所以说古代美女 例如说大小乔 杨贵妃 妲己 西施之类
会不会到现代只是普妹级的?

审美观不同啊 原PO底下的例子都是千年以上的人物 不是一、两百年前

审美观不同吧?现在比较崇尚西方五官立体 拍起来好看的相貌再说以前拍照 没像现在这么会桥角度 或一拍就几千张不幸拍到一张丑的 就被流传下去

可能连普妹都不到 每个年代审美观真的差很大你拿唐寅画的美女图来看 根本吓人到不行

还好啊～四大美人的画像就只是画风比较水墨，如果拿来跟跟现代古装剧来看审美没差太多

因为你看的四大美人画像是近代画的吧？ 还是什么朝代？

那小龙女，黄蓉，任盈盈，段誉的那些妹子不就......

化妆跟保养就差很多了

古代美女出名的时候都很年轻啊，年纪到了就衰退

你现在看80年代日本女星的写真集就会感到很别扭了

首先如楼上讲的年轻无敌 古人均寿短而出道早 可对古人不利的是 现代化妆品与道具高级到可以把人化成精灵现代还有个终极大杀器叫做整容手术 男人都能整比女人美

审美观的确有影响, 古人没见过现代美女, 而现代人却可以从老照片当中见识到古人美女. 更何况现代审美观也是自古一代代修订而来的, 自然比古代审美观还周全.

讲到四大美人 回想她们的故事 共同点是不能只睡一个男人

没整型的韩国人就是以前标准俊男美女的样子

审美观200年怎么会没差...你去看30年前的各国影星就能觉得有差了好不好...特别是在服装跟化妆上 强调的五官与身材重点一直在变

看看超星拳妇

唐朝觉得五官立体很丑

当年邓丽君是绝世美女，但现在的年轻人已经不这样认为了这才三十年过去，审美观就从圆脸变成了锥子脸。

80年代的日写真女星还是很正 邓丽君找对时期还是不错

可看以下连结，审美观一直变，近代变的更快https://youtu.be/dXbhCp6DFLQ

从没觉得林青霞美......但邵氏的女主角都满美的

真的觉得是审美观的问题,清明两代就有很多人觉得裹小脚很美呢,

小时候看鹿鼎记2神龙教时很纳闷周星驰干麻跟一个年纪这么大的阿姨配对…现在才知道当时的林青霞还比现在的林志玲年轻…

之前刚好查过婉容，她是真的很美只可惜是嫁给溥仪

溥仪传说喜欢太监的旱路?

化妆技术也是一个很重要的点

湿版摄影曝光时间长 坐/站 到表情都呆掉了

流行久了就会审美疲劳，再去寻找其他新鲜感

观察一下流行史就知道了 女人裙子的长短反复变多少次了

政治婚姻不一定对方是正妹....

邓丽君当年是绝世美女?有这回事吗?

50年前的美女，楼主也不一定觉得美呀，审美观真的差很多xD...

阮玲玉很漂亮啊

汪精卫现代看还是很帅