Re: [问题] 文景之治带动经济发展

楼主: innominate (innominate)   2014-04-02 21:23:16
※ 引述《henry761209 (雨轩)》之铭言:
: 以前教科书上常写
: 文景之治 休养生息 充足国力 使汉武有雄厚本钱与匈奴一战
: 好像中国历朝都是说休养是德政
: 但近代经济学家凯因斯提倡扩大公共建设才能带动经济发展
: 请问以现代政治来看
: 是不是只能采询后者政策呢
: 因为看台湾这几年也没什么发展,但好像也没提振经济呵呵
凯因斯学派并非要完全的掌控市场
而是为了解决市场失灵
所以需要政府担负更多的责任
并不是完全否定市场机制
但古代并没有一个比较完整的市场机制
例如尊重契约,法治,政府的监督等
政府本身有不效率的问题
不过现代有一些机制可以稍微减轻这样的不效率
例如公开招标,媒体或法治机构反贪,现代化的统计
让政府对社会的破坏力降低
所以在先解决市场环境之前
政府往往多做多错
因为包括贪腐,官僚的滥权盘剥,政府的政策缺乏经济概念
对整个经济社会的破坏力反而还更大
在还没有建立这样的环境前
不如采用较为放任的态度,让政府的权力限缩
反而对经济来说较为有利
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2014-04-02 22:37:00
追根究底 就是原PO把百废待兴的年代 对比到 盛极而衰两种截然不同的样本经济体内吧....
作者: rockocean (大膽刁民)   2014-04-03 17:27:00
中国自古重农轻商 认为商人巧取豪夺 因此朝廷对商业活动设下重重限制很正常
作者: letibe (remember the fate)   2014-04-06 16:37:00
Totally agree

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com