之前想的
果实大粒跟品质有什么关系？
果实大就一定好吃吗？
果实外观美美粉粉的跟品质有什么关系？
漂亮就一定好吃吗？
甜度跟品质有什么关系？
要甜不会自己加糖水？
…
但是现在想通了
大是一种价值
美是一种价值
甜是一种价值
对环境有善是一种价值
挺社会公益是一种价值
坚持自我理念是一种价值
…
品值可换钱
价值钱更多
如果有幸发展成品牌
那就赚翻了~
嗯
分级！
分通路！
分用途！
※ 引述《tejiro (能笑 谁会想哭)》之铭言：
: ※ 引述《peil (Peil)》之铭言：
: : 我也觉得产地宅配比菜市场小卖还贵,或者没比较便宜.
: : 以下我想讲讲在公司遇到的状况..
: : 公司三不五时也会有同事揪团团购亲友家的农产品,
: : 但坦白讲大部份真的没比较便宜,我会购买只是图个方便
: : 或许有人会说品质比较好,价钱当然比较高.
: : 但我觉得品质好本来就是天经地义
: : 产地直送+无盘商剥削+口碑经营本来就要品质好.
: : 遇到价格稍贵+品质不佳..那才令人心情不好.
: : 好几年前,柳丁价格低贱,
: : 公司为了"帮助果农", 发起团购柳丁活动.
: : 结果..市面12斤100, 我们公司员工价硬是9斤100
: : 询问主办单位(HR),得到的也只是吞吞吐吐的"帮助果农"心虚说法.
: : 某年呼应公司"帮助水梨果农"活动,
: : 结果...买回家被我妈&大嫂嫌到爆
: : 她们的结论是,公司团购的品质不一定好.
: : 今年芒果价钱很低贱,我印象中菜市场一颗约NT20.
: : 但同事卖的一颗超过NT40.
: : 或许品质等级有差别,
: : 但我个人真的无法接受团购比较贵的说法.
: : 现在如果价钱没有比市价低,我真的宁愿到菜市场挑现货.
: : 哎...难道没有一种让小农与消费者双赢的模式吗.
: 本来就没有让小农和消费者双赢的模式，
: 价格跟品质本来就是区分市场的因素，
: 你要买便宜又要好，小农当然不爽。
: 你要买贵品质不好。换消费者不爽。
: 产地跟价格本来就不是直接关系，为什么产地一定要比较便宜？
: 以前产地便宜是因为被层层剥削，现在认真顾品质好的农友想卖贵一点哪里不合理？
: 人家用心也是需要生活的阿。
: 看你想吃到什么品质的，才去讲价钱。
: 我今年开始帮我外公卖葡萄，为了替消费者想，整个箱子做的超好看，还剪成一颗颗，
: 让买家收到只要冲水就可以吃，成本下的很重，所以自然价格有比较高。
: 我们品管作的非常龟毛，基本上只有有问题的都直接打掉，光损失就约10%，
: 不是品质不好，是我们只要觉得有比较软都直接打掉才会到10%那么夸张。
: 你说像广宣这种东西，吃过你就知道好坏，网络的好处就是你要谴责不实的广宣卖家。
: 身为农家子弟，看很多，那种很多文字写的漂亮的要命的实际上都马颗颗。
: 我们还自费去做中兴大学的农药检验，这一季也是卖的都差不多了。
: 都马是看人的良心啦，像我外公自己坚持20年都不涨价，然后龟毛又认真。
: 这样也没有比较好阿？遇到只想买便宜的买家一样是哪边便宜就跑单了。
: 广宣的真实性也是要让大家好好检验的，好的就要持续支持，烂的就让他被淘汰。
: 干，故事一个写的比一个感人，到底是农友还是记者阿？