关于异性恋参与同志大游行的意义之一，
也许可以引用这篇文章做为回答:D
观念平台－只靠自己人 同志运动难存活
* 2010-09-24
* 中国时报
* 【黄宗慧】
　以劳工历史、社会运动为主要展览主题的英国曼彻斯特人民历史博物馆，有一
幅同志运动的旗帜，创意地利用了伦敦地铁标志作为运动诉求：由于俗称“牛眼”或
“枪靶”的红色环状地铁标志，在其中央横杠上以蓝底白字标示的“地铁”
“UNDERGROUND”一字，也有秘密、不公开的意思，于是这幅旗帜便以“Never Going
Underground”呼吁同志们毋须躲藏，应该骄傲地站出来。伦敦地铁标志的辨识度之
高，使这幅同志运动的旗帜在展场中非常抢眼，同时一针见血地控诉了过往同志在都
市中的命运?不得不选择隐没在见不得光的地下。
　而近期同志团体在网上串连，抗议北市府在红楼文宣品中对于南广场的同志聚
落特色只字不提，也同样反应了这种不愿被地下化的心声。据报导，尽管红楼南广场
的活络的确颇仰赖同志的消费力，但西门町的许多周边商家，对于红楼被视为同志集
散地有些意见，不时表达希望同志活动理应更收敛的立场，这种主流的声音其实肇因
于社会对“异类”的污名化与边陲化，才会认为既然是“异类”，就算要在此活动也
　社会学家鲍曼曾主张，一个好的城市，应该要足以培养市民的道德责任，而允
许异质、偶然、不确定性的存在，正是一种发展道德能力的可能方式，因为主体可以
从中学习与“非我族类”相处，不至于因为不想遭遇任何的不确定感而失去面对差异
的能力、造成都市生活经验的萎缩与贫乏。然而这样的理想一向很难落实，因为现代
化的都市越是一心追求所谓的进步、美观、整洁、便利、门面好看，就越有打压各种
异质的倾向，于是“不易管理、归类、一致化”的人或物种就被视为会造成不安的因
子，被边缘化甚至被排除。
　此次同志团体串连向市府陈情的活动，虽然说明了今时今日已有越来越多的同
志有着骄傲地站出来的决心，而文化局初步的回应，也已首肯在整修后的红楼重新规
画中央展区，且未来将详述南广场的同志聚落特色，但若要让运动的力量真正浮上台
面、不再被地下化，就不能仅以市府“善意的回应”做为终点，而需要以此为契机，
继续争取更多广大民众的理解。
　任何弱势抗争要有所成，必定不能只靠“自己人”单打独斗，同志运动需要来
自“直同志”（对同志运动友善的异性恋者）的声援，就像动物保护运动需要非物种
歧视者的认同；尤其在都市中从事弱势运动，等于是要抗衡习于追求安定、效率、同
一等价值的大多数住民，如果主流观点在根本上毫未受撼动，那么运动的诉求将快速
地被遗忘。
　也因此除了弱势团体本身的持续努力之外，政府在此类议题上需要展现更大的
诚意、担负更多的责任，在文宣品中明文肯定同志运动固然可以是一个开始；但更应
该积极思考的，恐怕是在政策上到底能有怎样实质的作为，才能让长期以来在都市中
的各种弱势群体，其权益能受到保障与尊重，而不再被迫自隐于没有阳光的地下。
　（作者为台湾大学外国语文学系副教授）