作者 a245065789 (PDA) 看板 fastfood
标题 [食记] 台北-shake shack
时间 Mon Nov 11 19:30:25 2019
───────────────────────────────────────
推嘘评价达X2，水桶2周
作者:
deray (Deray)
2019-11-12 14:49:00X2就水桶两周是什么概念？
作者:
alloc (韭菜)
2019-11-12 16:01:00原文是写什么被嘘成这样？
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2019-11-12 16:19:00板规白纸黑字在那边不看是什么概念？
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2019-11-12 16:19:00台北就没有这家==
作者:
guohuo 2019-11-12 17:09:00被嘘到X2就要被水桶? 那如果有人开20多个分身不就可以害人
作者:
kumano (熊野)
2019-11-12 17:42:00那位用不实资讯发文嘘到被桶是自找的，板上明明也有国外速食经验的文章
作者:
ig49999 (张思妤)
2019-11-12 17:50:00不看板规质疑板主的真可怜，也不会/看有多少X2以上的文章，是有被水桶腻
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2019-11-12 18:31:00版规是写，文章有X2的情况，会去看文章内容再定夺罚则吧个人觉得不要用X2作为原因，感觉有点粗糙就是了
作者:
KBTIT (诸行无常)
2019-11-12 18:47:002周而已又不是永桶 那篇留在板上也只是误导人毫无意义
作者:
mayrain2 (Mayrain)
2019-11-12 22:51:00这个板能够被X2的文真的都是连水桶都不够的人
作者:
eSENSE (爱睡觉)
2019-11-13 05:44:00不论X几 就是个乱版的啊 进桶刚好
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-11-13 09:16:00X2就只是集体检举的概念而已，高潮什么
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2019-11-13 11:24:00连开20多个分身害人都讲的出口 到底是多急XDD先看原文很难?
作者:
ndhuwei (turtlenick)
2019-11-13 18:22:00我以为这板没板主，曾检举恶意嘘文结果板主都不回板规允许抱怨文，结果明明是店家问题，被嘘“店员时薪才150想怎样”、“不爽不要吃”、“直接去投诉抱怨没用”，抱怨类别设假的？这样不符合恶意嘘文？寄信给板主也没处理，然后再要大家遵守板规，逻辑满分
作者:
KBTIT (诸行无常)
2019-11-13 20:30:00楼上很气的样子
作者:
ig49999 (张思妤)
2019-11-13 21:36:00原来这样算恶意嘘文喔，你这么玻璃心建议你不要用ptt你去看热门板前50个板哪个板会这样就水桶，搞文字狱喔
作者:
mayrain2 (Mayrain)
2019-11-14 07:23:00允许你发抱怨文，然后你不允许人家嘘文?言论自由自助餐?
作者:
ndhuwei (turtlenick)
2019-11-14 12:38:00我没说抱怨文没有说不能嘘好吗？可以针对事情提出质疑，但回那些无关紧要的，在某些板的抱怨文是被视为引战甚至闹板
作者:
KBTIT (诸行无常)
2019-11-14 15:10:00那有问题不去申诉而是在公告底下借题发挥算不算引战呢
有够气的，你列的那些也不是恶意嘘文，顶多就是不合你意的嘘，跟你说抱怨没用叫你直接投诉这哪里是恶意？你在这边抱怨店员是会改进吗？而且照你的逻辑，这个判决跟你的推文无关紧要，这算不算引战闹板？
作者:
ndhuwei (turtlenick)
2019-11-14 19:53:00在专设抱怨类别的抱怨文底下嘘不能抱怨是什么概念？况且我确实也有投诉，该店也改善了。这篇是板务文，讨论板务相关你要认为是闹板就这样认为吧不过我确实搞错了，当初不是以2-7检举，造成大家误会深感抱歉
这条订定之初 我也跟板主讨论过了 毕竟当初仍是重度工读生板 即使明确店家过失也可能狂嘘 不过前板主就是为了改善该情况才当板主 因此对他的尺度掌握算有信心最近很少逛 就不清楚目前情况了题外话 公告不能推文的就是板主懒而已 不是啥正确的事
那些嘘文只能称作不理性而已。实际来说也没有不对，时薪就150，你想要什么素质？就付多点钱选有良好品质良好服务的店，让那些烂店烂人活不下去，淘汰掉他们。