[公告] 水桶公告

楼主: n6335097 (ㄐㄈ)   2019-11-12 10:58:33
作者 a245065789 (PDA) 看板 fastfood
标题 [食记] 台北-shake shack
时间 Mon Nov 11 19:30:25 2019
───────────────────────────────────────

推嘘评价达X2,水桶2周
作者: a27588679 (飞云)   2019-11-12 13:57:00
真的是奇文共赏~
作者: deray (Deray)   2019-11-12 14:49:00
X2就水桶两周是什么概念?
作者: Schottky (顺风相送)   2019-11-12 15:38:00
X2 是明文写在板规里的
作者: alloc (韭菜)   2019-11-12 16:01:00
原文是写什么被嘘成这样?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-11-12 16:01:00
好像是写在台北吃结果被抓包是在国外吃的..
作者: roshe8780 (roshe8780)   2019-11-12 16:19:00
板规白纸黑字在那边不看是什么概念?
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2019-11-12 16:19:00
台北就没有这家==
作者: cwjchris (飞碟)   2019-11-12 16:30:00
酱料包韩文 这家台北也没有分店
作者: guohuo   2019-11-12 17:09:00
被嘘到X2就要被水桶? 那如果有人开20多个分身不就可以害人
楼主: n6335097 (ㄐㄈ)   2019-11-12 17:15:00
这条板规2012年就在了,恶意嘘文也有2-7
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-11-12 17:37:00
X2以后是板主评估是否水桶上面蛮多篇XX没事的
作者: kumano (熊野)   2019-11-12 17:42:00
那位用不实资讯发文嘘到被桶是自找的,板上明明也有国外速食经验的文章
作者: ig49999 (张思妤)   2019-11-12 17:50:00
不看板规质疑板主的真可怜,也不会/看有多少X2以上的文章,是有被水桶腻
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2019-11-12 18:31:00
版规是写,文章有X2的情况,会去看文章内容再定夺罚则吧个人觉得不要用X2作为原因,感觉有点粗糙就是了
作者: KBTIT (诸行无常)   2019-11-12 18:47:00
2周而已又不是永桶 那篇留在板上也只是误导人毫无意义
作者: superhome (期待星与月之夜)   2019-11-12 19:29:00
只有需要发文的时候 水桶惩罚才是真的有用
作者: mayrain2 (Mayrain)   2019-11-12 22:51:00
这个板能够被X2的文真的都是连水桶都不够的人
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2019-11-12 23:46:00
台北根本就没有被桶刚好在这版要X2根本超难好吗
作者: as134679258 (Argumus)   2019-11-13 00:23:00
搞不好是时间旅人忘记发文忘了看时间
作者: queen31227 (勾勾脚)   2019-11-13 01:43:00
被捅刚好吧
作者: eSENSE (爱睡觉)   2019-11-13 05:44:00
不论X几 就是个乱版的啊 进桶刚好
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2019-11-13 09:16:00
X2就只是集体检举的概念而已,高潮什么
作者: roshe8780 (roshe8780)   2019-11-13 11:24:00
连开20多个分身害人都讲的出口 到底是多急XDD先看原文很难?
作者: ndhuwei (turtlenick)   2019-11-13 18:22:00
我以为这板没板主,曾检举恶意嘘文结果板主都不回板规允许抱怨文,结果明明是店家问题,被嘘“店员时薪才150想怎样”、“不爽不要吃”、“直接去投诉抱怨没用”,抱怨类别设假的?这样不符合恶意嘘文?寄信给板主也没处理,然后再要大家遵守板规,逻辑满分
作者: KBTIT (诸行无常)   2019-11-13 20:30:00
楼上很气的样子
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-11-13 20:55:00
这样就要检举当然没人理你
作者: a27588679 (飞云)   2019-11-13 21:15:00
看不懂板规怪谁==
作者: ig49999 (张思妤)   2019-11-13 21:36:00
原来这样算恶意嘘文喔,你这么玻璃心建议你不要用ptt你去看热门板前50个板哪个板会这样就水桶,搞文字狱喔
作者: mayrain2 (Mayrain)   2019-11-14 07:23:00
允许你发抱怨文,然后你不允许人家嘘文?言论自由自助餐?
作者: ndhuwei (turtlenick)   2019-11-14 12:38:00
我没说抱怨文没有说不能嘘好吗?可以针对事情提出质疑,但回那些无关紧要的,在某些板的抱怨文是被视为引战甚至闹板
作者: KBTIT (诸行无常)   2019-11-14 15:10:00
那有问题不去申诉而是在公告底下借题发挥算不算引战呢
作者: raerex7410 (saburou)   2019-11-14 15:49:00
有够气的,你列的那些也不是恶意嘘文,顶多就是不合你意的嘘,跟你说抱怨没用叫你直接投诉这哪里是恶意?你在这边抱怨店员是会改进吗?而且照你的逻辑,这个判决跟你的推文无关紧要,这算不算引战闹板?
作者: ndhuwei (turtlenick)   2019-11-14 19:53:00
在专设抱怨类别的抱怨文底下嘘不能抱怨是什么概念?况且我确实也有投诉,该店也改善了。这篇是板务文,讨论板务相关你要认为是闹板就这样认为吧不过我确实搞错了,当初不是以2-7检举,造成大家误会深感抱歉
作者: CS0000000000 (喵老师ASMR)   2019-11-14 23:53:00
玻璃心建议换成强化玻璃材质,这样扫起来安全点
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-11-16 18:34:00
有些版公告下面还不能推文咧
作者: gotohikaru (又没差...)   2019-11-17 04:01:00
这条订定之初 我也跟板主讨论过了 毕竟当初仍是重度工读生板 即使明确店家过失也可能狂嘘 不过前板主就是为了改善该情况才当板主 因此对他的尺度掌握算有信心最近很少逛 就不清楚目前情况了题外话 公告不能推文的就是板主懒而已 不是啥正确的事
作者: matsurika (满天星)   2019-11-17 14:22:00
那些嘘文只能称作不理性而已。实际来说也没有不对,时薪就150,你想要什么素质?就付多点钱选有良好品质良好服务的店,让那些烂店烂人活不下去,淘汰掉他们。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com